Судимся уже больше пяти лет. В 1988 году получила квартиру по отселению с подвальных помещений. Моя доля домовладения была частная и горисполком предписал мне, чтоб я продала её соседям под подсобное помещение. Соседи покупать отказались и 2 года я жила в новой квартире без ордера. В 1990 году во дворе появился новый домовладелец и согласился купить и мою долю домовладения. Но горисполком не дал ему разрешение на покупку, а ордер мне выдал, так как я выполнила их требование и нашла покупателя. Горисполком с моего согласия дал ему разрешение бесплатно пользоваться моим домовладением. Через 17 лет сосед подал на меня в суд, чтоб отнять у меня это домовладение. А когда стал проигрывать суд - развалил его наземную часть и лишил домовладение всех коммуникаций. Я подала иск с требованием о возмещении материального и морального ущерба. Судебностроительная экспертиза установила стоимость затрат. Районный суд частично удовлетворил мои требования, присудив выплатить стоимость затрат на восстановление строения. И ответчик подал на Апелляцию в Крымский Республиканский суд. На апелляционном заседании 16.12.13., ответчик врал, что он у меня купил это домовладение, но не оформил нотариально.
Мне же судьи не дали возможность оправдываться, а задали вопрос: КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО Я ПОЛУЧИВ В 1988 году КВАРТИРУ, НЕ СДАЛА СВОЮ В ГОРИСПОЛКОМ?. Я пыталась показать сохранившуюся отписку гориспокома, в которой говорится, что я должна продать... Но безрезультатно. Последовали слова судьи, что якобы я УТРАТИЛА ПРАВО НА СВОЮ ДОЛЮ ДОМОВЛАДЕНИЯ ЕЩЁ В 1988 ГОДУ, КОГДА ПОЛУЧИЛА КВАРТИРУ.
Апелляционное заседание перенесли на 13.01.2014.
Имеет ли ап.суд право лишить меня моего домовладения? Скажите, как мне написать ходатайство и приложить имеющиеся у меня письма горисполкома? До какого числа я могу подать это ходатайство?
В январе 2014 г апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на
.здравствуйте. Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству (хоть закона сдать государству личное домовладение тогда не существовало), а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Сосед подал на выдел доли домовладения, я сначала была против и приостанавливала судебное разбирательство, потом подала встречный иск также на выдел доли своей части домовладения. Соседу присудили выплатить компенсацию судебных расходов и расходов на экспертизу его доли домовладения. Доли выделены и ему и мне по фактическому пользованию, разногласий больше небыло. На основании какого закона я не могу требовать возмещений своих судебных расходов и расходов на экспертизу своей доли? Получается, что за мой счет он выделил себе долю, т.к. судья сказала, что выдел рассматривается с обязательным проведением экспертизы.
Я проживаю в доме на двух хозяев. Моя мама покупала 1/2 домовладения в январе 1991 года по договору купли-продажи? 1/2 домовладения была передана мне по завещанию заверенная нотариусом. Соседи в декабре 1992 года часть дома покупали как квартиру. Имеет ли право соседи на данный момент без моего согласия переводить квартиру в домовладение через суд?
В 2009 году, мой бывший муж подал иск в городской суд, о моём выселении из квартиры (квартира принадлежит ему - дарственная) и снятии меня с регистрационного учёта. Я подавала встречный иск, о сохранении за мной права проживания в этой квартире. Суд удовлетворил, частично его требования, а так же и мои требования были удовлетворенны частично. Далее, бывший муж подал иск о возмещении затрат, по адвокату (пользовался его услугами). Мне присудили возмещать затраты, за услуги его адвоката. Я ТОЖЕ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ УСЛУГАМИ АДВОКАТА.
Разясните пожалуйста моя Мама уноследовала от своей умершей мамы 1/3 доли частного дома ещё в 1987 году. А сосед уноследовал 2/3 дома уже 2007 году от своей умершей мамы и теперь сосед хочет обмерить весь дом для того чтоб продать свою долю мама ему придложила соседу обмерить его долю от общего домовладения а сосед требуе обмер всего домовладения и даже подал в суд на маму в препятствии обмерить всё домовладение мы с соседом не родственики мамена доля отделина капитальной стеной от соседского домовладения подскажите пожалуйста как быть и что делать с уважение к вам Евгений.
Мои родители получили ордер на квартиру в 1978 году, в котором были включены мой отец, мать и я.Мама погибла в 1992 году. Отец женился повторно и выписал в 1997 году новый ордер на квартиру, в котором значились он, моя мачеха и ее сын. Ордер выписан в связи с изменением состава семьи. В то время, когда выписали новый ордер, я в квартире прописан не был, жил отдельно с семьей. Правомерно-ли меня исключили из ордера?
