Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать в следующей ситуации:

ответчики по гражданскому делу о взыскании долга (семейная пара) не являются уже на 16 заседание суда, то присылая телефонограммы о болезни одного из ответчиков, то о болезни адвоката, то отказываясь от вручения повесток-телеграмм с уведомлением, то вообще без причины. Судья не решается вынести решение и их отсутствие. Никакие ранее предпринятые ранее меры (заявление на имя председателя суда, разговор участкового с ответчиками) ситуацию не изменили. Что бы вы посоветовали мне сделать? Заранее благодарна за помощь.

С уважением, Ирина.

вопрос №3098
прочитан 12 раз

Уважаемая Ирина! Нужно в судебном заседании заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Помимо устного ходатайства изложите его также в письменном виде и попросите приобщить к материалам дела. Согласно ст.157 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Далее, неявка адвоката ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не является препятсвием к рассмотрению дела. А также отказ от получения повестки не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Можно еще заявить ходатайство о расмотрении дела и вынесении заочного решения, в том случае, если ответчики надлежаще извещены. Но в этом случае Вы не вправе увеличивать размер исковых требований и изменять сами исковые требования.

Похожие вопросы

адвокат Румянцев Владимир Лазаревич:

Ответственность установлена Кодексом об административных правонарушениях: " Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта)


юрист Кашапов Ренат Закуанович:

Добрый день Как правило кто явился в суд того и слушают, соответственно этот ответчик с большой вероятностью проиграет дело, если не заявит свои доводы и возражения.


юрист Гусева Оксана Александровна:

вы можете посмотреть информацию по делу на сайте суда .


юрист Калашников Владимир Валентинович:

Надо в данном случае возражать. Потому как очевидно что документы были сделаны под конкретный случай. Делайте свои расчеты, оспаривайте их (ст. 35, 98-100 ГПК РФ) Может быть есть смысл заявить о фальсификации.


адвокат Шевченко Ольга Павловна:

Когда экспертиза будет окончена, дел возвратят в суд, тогда и ознакомитесь.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X