Обязательное досудебное решение при расторжении договора: применимость к физическим лицам

В одном из разъяснений Высшего Арбитражного суда указывается на обязательное досудебное решение спора при расторжении договора. Применимо ли это разъяснение к физическим лицам? Если применимо, то прошу назвать источник разъяснения с датой появления, статью (пункт) в этом источнике.

Из-за отсутствия необходимых данных в судебном разъяснении пара разведенных супругов не может получить право собственности

Мы с женой развелись, судом разделили домовладение но этого оказалось не достаточно нам дали разъяснение вторым судом в котором говорится дословно, признать право собственности на литера Г и Г! за ФИО находящиеся по адресу Полный адрес, сделал на основании этого разъяснения тех. план потом кдастровый паспорт сдал документы в рег палату пришел отказ т.к не указаны площади литеров в и номер кадастрового паспорта в судебном разъяснении, на вопос каким образом эти данные могли окакзатся в разъяснении если они были получены в результате судебного разъяснения остался без ответа.

Процедура разъяснения решения суда: процессуальные сроки, процедура и возможность подачи апелляционной жалобы

Представитель стороны вправе запросить разъяснение решения суда. Суд вправе ответить. Каковы процессуальные сроки для суда, чтобы разъяснить или отказать в разъяснении. Какова процедура? И можно ли подавать апелляционную жалобу, не дождавшись разъяснения?

Суд апелляционной инстанции отклонил мою просьбу о разъяснении решения: причины вызова меня на заседание суда

Я просила суд апелляционной инстанции дать мне разъяснение по вынесенному решению. Сегодня было заседание по поводу моего заявления касающегося разъяснения суд вынес решение мне отказать в разъяснении и заявление без удолетворения. Зачем меня вызывали в суд они, что не могли сразу отказ дать без заседания?

Однако, считаем данные разъяснения не соответсвующими Бюджетному кодексу РФ и Положению о Росфиннадзоре.

Наша организация направила в Минфин РФ разъяснения о деятельности Росфиннадзора РФ, находящегося в ведении Минфина. Минфин направил наш запрос в Росфиннадзор, последний подготовил разъяснения о своей же деятельности, разумеется, в свою пользу. Однако, считаем данные разъяснения не соответсвующими Бюджетному кодексу РФ и Положению о Росфиннадзоре. В какой гос. орган (Генпрокуратура, Госдума, Минюст и пр.) можно направить запрос о соответсвии полученных нами из Росфиннадзора разъяснений действующему законодательству?

Если истец писал заявление на разъяснение решения суда, то пригласят ли ответчика на судебное заседание по разъяснению решения?

Т.к. разъяснений именно к третьей части нет.

Какие разъяснения ВС РФ И ВАС РФ подходят к разъяснениям О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ третьей ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. т.к. разъяснений именно к третьей части нет.

Практика обжалования и продления содержания под стражей в Верховном Суде РФ: применение разъяснений и отсутствие их на местах

У кого есть практика обжалования содержания и продления содержания под стражей в Верховном Суде РФ. Применяет ли ВС РФ свои разъяснения по этому поводу, потому-что на местах для судей этих разъяснений как будто бы нет.

Определение полномочий внесения изменений в АД: необходимо уточнить роль заказчика и правомерность подачи заявки без уточнений

Заказчик не внес изменение в АД, но уточнил в ответе на запрос разъяснений. Мы подали нашу заявку без уточнений, которые даны в разъяснении. Правы ли мы?