Требуются объяснения - Должны ли мы вернуть деньги за оказанные услуги без заключения договора?

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Такая ситуация. Я - ИП. По договору возмездного оказания услуг заказал у исполнителя-физлица выполнение бизнес-плана. Расчет - наличными. Бизнес-план писался для получения гранта на развитие малого бизнеса. Стоимость выполнения бизнес-плана я внес в сам бизнес-план. Грантодатель требует любой документ, подтверждающий мной оплату написания бизнес-плана. Какой именно подтверждающий документ может мне выдать исполнитель-физлицо по договору возмездного оказания услуг? Получается, что ни чек ККМ, ни бланк строгой отчетности, ни документы при оплате безналом не подходят. Как в таком случае подтвердить свои расходы?

Мною был заключён возмездный договор на оказание транспортных услуг. Услуги были выполнены в срок и надлежащим образом без замечаний заказчика. Заказчик переплатил мне N-ую сумму. Спустя год после окончания договора они подали на меня иск о не обоснованном обогащении. Должен ли я вернуть им деньги?

По объявлению найдена фирма по застеклению лоджии и отделке деревом. Сумма сделки была доведена до заказчика и заказчик был согласен на оказание услуг. Услуги были оказаны, акт выполненных работ подписан заказчиком на монтаж и демонтаж лоджии, но услуг по отделке в акте нет. Услуги оказаны некачественно. В праве заказчик предъявить претензию исполнителю?

Я получил грант на поддержку малого бизнеса для открытия своего дела. На момент подачи заявки и составления бизнес плана, в администрации предоставившей грант, было сказано, что возврат гранта производится выплатой налоговыми отчислениями и отчислениями в пенсионный фонд, с учетом всех этих выплат и был составлен бизнес-план. По прошествии некоторого времени департаментом были отменены условия учета выплат в пенсионный фонд, а только налогов в бюджет. Соответственн бизнес-план ни как не мог быть верным. Договор заключенный на три года истек доп. соглашений не было, соответственно мы не выплатили всей суммы. Теперь требуют возврат либо всей суммы сразу либо частями с переходом на другую систему налогооблажения в короткий срок указывая завышеные доходы. Правомерно ли это и что делать?

Были заказчику оказаны строительно-монтажные услуги, после чего была подана сумма на оплату, заказчик уже больше пол года ничего не предпринимает и не выходит на связь. Все поданные формы на оплату были подписаны технадзором заказчика. Но работы велись без договора на устных соглашениях. Как можно заставить заказчика оплатить долг?

Был заключен договор на оказание разовых услуг частному лицу. Услуги были выполнены в полном объеме. Спустя 2,5 месяца заказчик обращается к исполнителю (т.е. к ИП) с претензией о том, что услуги были оказаны не полностью и т.д. и т.п.На момент обращения ИП закрыто, доказательств того, что услуги оказаны или не оказаны надлежащим образом нет ни у заказчика (все с его слов, да еще спустя более 2 месяцев), ни у исполнителя (акт не подписывался, но договор заключался, есть расходники и чеки на закупку материалов и расчеты с подрядчиками). Может ли заказчик подать в суд на ИП в данной ситуации и доказать, что услуги не были выполнены.

В 2013 году ИПшник подал заявку в Минэконом области на получение гранта для начинающих субъектов малого бизнеса на создание и развитие собственного бизнеса. По плану проект должен был быть реализован в период 2013-2014 годы. Бизнес план им был успешно защищён на заседании экспертной комиссии при Минэконом. Следущий этап конкурса – принятие решения конкурсной комиссией, которая отказала в выдаче гранта по причине не предоставления документов подтверждающих вложение собственных средств на софинансирование бизнес-проекта. Данный отказ был 2015 году обжалован в суде. Грант выплачен в 2015 году. По договору предоставления гранта, грантополучатель должен потратить грант в целях реализации указанного бизнес-проекта. Из-за спора грант получен спустя два года с момента подачи заявки, а значит сроки реализации проекта упущены. Прибыль по проекту была запланирована в размере 2 миллионов рублей. (до настоящего времени проект не стали реализовать, т.к. идёт спор о взыскании реального ущерба в сумме которую придётся заплатить за оборудование на которое выделялся грант из-за разницы цен, повышение которых было вызвано валютным кризисом в конце 2014 года) 1. Возможно ли взыскать в качестве упущенной выгоды проектную прибыль в размере 2 миллионов рублей? 2. В случае заявления ходатайства ответчика о проведении бухэкспертизы в противопоставление бизнес-плану, высока ли вероятность согласие суда с контр-заявлением истца о преюдициальности факта оценки качества бизнес-плана и отсутствии спора о сумме баллов по критериям оценки, и тем самым пресечь попытку ответчика заключением экспертизы переоценить бизнес-план, как не достижимый?

Нами была оказана услуга по участию представителя Заказчика в конференции. Услуга была оплачена, конференция проведена, но представитель Заказчика на конференцию не явился и заранее свое участие не отменил. Сейчас Заказчик требует возврата перечисленной суммы. Правомерно ли его действия, или я могу сослаться на ст. 781 ГКРФ? Спасибо.

Возможно ли будучи беременной обратиться на биржу труда предоставить бизнес план, и получить субсидию от государства на помощь в открытии малого бизнеса? Есть ли стандарты бизнес плана для биржи? Какая форма отчета за предоставленные деньги? Спасибо.