Как получить возмещение за произошедшее ДТП с лизинговой машиной в ИНГОССТРАХе - вопросы и ответы.

398₽ VIP

У меня был грузовой автомобиль в лизинге. Общая сумма платежей по договору составляла 5 365 402 рублей. Три года платил исправно, выплатил 3 523 525 руб. Сейчас автомобиль попал в дтп, не по моей вине. Авто застрахован КАСКО, страховая компания признала атомобиль тотал и выплачивает лизинговой компании всю страховую сумму в размере 2 268 000 руб. Лизинговая компания согласно договора лизинга из страховой суммы возмещает стоимость предмета лизинга в размере 1 772 475 рублей. Разность сумм страхового возмещения и суммы возмещения стоимости предмета лизинга в размере 495 524 рубля выплачивает мне и возвращает остаток авансового платежа по предмету лизинга 113 666 рублей. В итоге получилось, что Лизинговая компания осталась при своих интересах, а у меня остается 609 190 рублей и воспоминания об автомобиле. Вопрос: Могу ли я подать иск на виновника ДТП о возмещении понесенных мной убытков?

Попал в ДТП, есть полис КАСКО. Все документы предоставил в страховую компанию для возмещения ущерба. По договору КАСКО возмещение ущерба производится в сервисе страховой копании. Сегодня прошел осмотр ТС специалистом страховой компании, он сказал, что скорее всего ремонт превысит сумму страхования и возмещение будет денежное. Я могу получить денежное возмещение со страховой и отремонтировать в своем сервисе ТС, с оплатой недостающей суммы?

Машина была в лизинге, оформлено полное КАСКО. Случилось ДТП не по нашей вине, машина в тотал. Мы перестали платить по лизингу, так как было нечем, они расторгли с нами договор. КАСКО соответственно компенсирует стоимость машины лизинговой компании. Вопрос следующий: будет ли страховая компания что-то взыскивать с виновника аварии?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Помогите мне пожалуйста. Лизинг авто.310000 цена автомобиля, первоначальный взнос 109000. На машине проездил почти 2 месяца, после чего в меня врезались и страховая компания (в которой застрахован авто по Каско) признала авто тотал. После страховая компания выплачивает лизинговой компании 245000. Мне Лизинговая компания выставляет инкассовое поручение на сумму 41600. обьясните мне пожалуйста, может быть я что не понимаю, но я 1)внес 30% за авто первоначальный взнос, платил 2 месяца. (правда потом 3 месяца не платил-т.к.длилось разбирательство со страх. Компанией).2)ОСТАЛСЯ БЕЗ АВТО и еще 3)ОСТАЛСЯ ДОЛЖЕН.! по-моему лизинговая компания осталась мне должна. Лизинг был на 24 месяца. Каско включено в сумму кредита на 24 месяца.

Автомобиль в лизинге С ФЕВРАЛЯ 2012. В сентябре попал в аварию под тотал. Страховая и лизинговая компания по КАСКО имеют отношения минуя наше ООО, то есть по договору лизинга плательщиком страховой премии является лизинговая компания. Но мы платили эту премию в ежемесячных платежах. Вопрос - страховая выплачивает лизинговой компании стоимость тотала. У нас еще лизинговые платежи соответсвенно остались. То есть сумма между тоталом и лизиновыми платежами ничтожна мала. Получается, что нам ничего не остается, плюс авто забирает страховая, как говорит лизинговая компания, а лизинговая компания говорит, что авто забирает страховая. Скажите, а что наш первоначальный взнос и все платежи за полтора года ушли в не куда?

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия. Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа). По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера. В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400. Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?

Помогите и подскажите, законны ли действия страховщиков. Мой автомобиль застрахован в страховой компании по КАСКО (ущерб, угон) на полную стоимость, эквивалентную 11 тыс. рублей. Срок страховки не истек. Я второй раз попал в ДТП. Виновником в обоих случаях был признан я. При втором обращении в страховую компанию, мне заявили, что в связи с тем, что страховая компания мне уже возмещала ущерб в размере эквивалентном 3 тыс. долларам США, второе возмещение будет только в размере 70% от стоимости восстановительного ремонта. Сейчас восстановительный ремонт будет стоить 2 тыс. долларов США. В страховой компании заявили, что возместят мне из этой суммы только 1,4 тыс. долларов США, остальные 600 долларов я должен заплатить сам, или же заплатить страховой компании 200 долларов США (так сказать увеличить или возместить страховой взнос), тогда выплаты будут 100%. Как мне пояснили 200 долларов это и есть 30% страхового взноса, которые были как бы списаны при первой выплате страхового возмещения. Страховой взнос мною был уплачен страховой компании полностью и в срок. Договор страхования типичный, как у всех страховых компаний, без каких-либо оговорок. Прошу ответить, законна ли такая операция, если законна, то какие дополнительные документы я должен получить от страховой компании за эту доплату. Заранее благодарен, Анотолий.

У меня 10 апреля 2009 года наступил страховой случай по КАСКО. Нами были переданы (полный комплект документов, включая калькуляцию на предстоящие работы по ремонту машины) в страховую компанию. По требованию страховой компании была проведена экспертиза видимых дефектов, затем, когда машину пригнали в СТО при автосалоне, была проведена экспертиза скрытых дефектов. Эксперт составил акт по видимым дефектам. За первый осмотр выплата была проведена в срок. А по скрытым дефектам оплата не произведена. Страховая компания выплатила половину суммы от полной стоимости ремонта, а вторую половину не выплачивает. Мы просим страховую компанию, чтобы нам предоставили свою калькуляцию по выплатам. Ответа нет. Помогите советом, как получить полную стоимость за выполненные работы. Машина находится в автосалоне.

В 2007 г. было приобретено промышленное оборудование в лизинг. На данный момент выплачено около 85% от общей ссумы договора. Возникла потребность продажи всего бизнеса вместе с оборудованием и я готов внести в лизинговую компанию оставшиеся 15%. Однако выяснилось, что лизинговая компания передала данное оборудование под залог своих кредитов в банк и соответсвенно я не смогу получить право собственности на это оборудование, пока лизинговая компания не расплатится с банком по кредиту. (Сумма кредита лизинговой компании превышает стоимость оборудование более чем в 5 раз). Вопрос. Правомерны ли действия лизинговой компании по передачи данного оборудования в залог? Спасибо.