Я обвиняемый частного обвинения по статья 115 часть 1 УК в суд неоднократно не является без уважительных причин потерпевший, может ли судья прекратить дело из за неявки потерпевшего.

по этой причине не может

Да, заявляйте такое ходатайство в связи с тем. что потерпевший не поддерживает обвинение.

Возможно ли прекращение дела из-за неявки потерпевшего в случае обвинения по статье 115 часть 1 УК и отсутствия уважительных причин?

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?

Читать ответы (1)

В кассации обязательно ли присутствие потерпевшего и касается ли это:

В кассации обязательно ли присутствие потерпевшего и касается ли это: Статья 249. Участие потерпевшего ч.3. по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Спасибо.

Читать ответы (2)

Как поступить, если судебное разбирательство переходит на другую статью, не относящуюся к частному обвинению?

Если судебное разбирательство шло по статья 115 часть 1 в рамках частного обвинения, но в процессе суда выясняется что вреда здоровью и преступление уже попадает по ст.116 (а это уже статья не частного обвинения). Что должна сделать судья если нет статья 115 часть 1, а статья 116 которая не относится к частному обвинению по заявлению потерпевшего.

Читать ответы (1)

Вопрос о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего и правомочность телефонного звонка секретаря суда

Ситуация такая дело частного обвинения статья 115 часть 1 обвиняемый в день рассмотрения дела находится на больничным, а перед этим с работы обвиняемого пришла бумага в суд, о том что действительно он болен, секретарь суда звонит потерпевшей и говорит выше написанное и потерпевший не является на судебное заседание. Вопрос такой почему суд не прекратил уголовное дело в связи с не явкой в суд потерпевшего и может ли считаться телефонный звонок секретаря суда уважительной причиной для не явки в суд. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.

Пожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.

Читать ответы (1)

Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Читать ответы (1)

Возможность ознакомиться с материалами уголовного дела - опыт потерпевшего в частном обвинении по статье 115 часть 1.

16.05.2014 судья вынес приговор в отношении обвиняемого. Я потерпевший. Могу ли я ознакомиться с материалами оконченного уголовного дела? Дело частного обвинения. Статья 115 часть 1

Читать ответы (1)

Переквалификация статьи в частном обвинении - что может сделать судья?

Разве может частный обвинитель подать ходатайсто о переквалификации со статья 115 часть 1 (частного обвинения) на ст.116 (она не относится к частному обвинению). И каое решение может сама судья принять если видит что здесь не статья 115 часть 1, а ст 116. Принять решение отправить в полицию раз не частного обвинения?

Читать ответы (1)

Мировой суд может прекратить уголовное дело в особом порядке по примирению сторон, даже если потерпевший не присутствует

Может ли быть прекращено уголовное дело в мировом суде в особом порядке за примирением сторон, ели потерпевший не явится в суд, а заявление от потерпевшего о примирении подаст обвиняемый? Также есть расписка о возмещении матер. Ущерба. Есть заявление с просьбой прекратить уголовное дело и расписка о возмещении материального ущерба. Дело публич. Обвинения статья 158 часть 1 статья 30 часть 3

Читать ответы (1)

Возможно ли в уголовном деле по статье 111 части 4 УК изменить статус потерпевшего на защитника обвиняемого?

Может ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59