Следователь пригрозил посадить в сизо, где будут "выбивать "показания.
Мой друг проходит свидетелем по делу о хищении. На очной ставке он говорил противоположное с оппонентом. Следователь пригрозил посадить в сизо, где будут "выбивать "показания. Правомерно ли это? Можно ли на основании данной очной ставки посадить в сизо? С уважением.
Уважаемая Мария, конечно же, это неправомерно. Если Ваш друг является по делу свидетелем, то его вообще "посадить" в СИЗО не могут. Следователь вправе лишь задержать лицо на срок до 48 часов и не более. Но это можно сделать только в отношении подозреваемого, и для этого должны быть веские основания.
В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) на этот счёт записано следующее:
"Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу".
Чтобы посадить человека в СИЗО, т.е. избрать в отношении него меру пресечения "заключение под стражу", необходимо получить для этого согласие суда. Сам следователь сделать это не имеет права.
"Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства".
Как видите, среди оснований избрания меры пресечения, предусмотренных законом, нет такого, как дача противоположных показаний. Помещать людей в СИЗО только для того, чтобы выдавить из них нужные следствию показания, запрещено. Поэтому следователь несколько погорячился, высказав такие угрозы.
С уважением
СпроситьБольшое спасибо за ваш труд, за тот оптимизм, который вы вселяете.БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!
Юристы ОнЛайн: 123 из 47 436 Поиск Регистрация