П/н, т.е.закончится ли он 05.02.06 (дата совершения 04.12.05) или будет прерван на время моего больничного.

Уважаемый Сергей! По поводу надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснение дано Верховным Судом в постановлении от 24 марта 2005 года. В п. 6 этого постановления сказано: "В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу".

То есть по смыслу получается, что при отсутствии расписки о вручении повестки Вас вряд ли можно считать надлежаще извещённым. Срок давности привлечения к ответственности, составляющий два месяца, приостанавливается только в одном случае - это тоже разъяснено Верховным Судом: "...проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу". Таким образом, срок давности в этом случае продолжит идти.

Что касается вопроса о рассмотрении жалобы после истечения срока давности - сроки не истекают, поскольку в соответствии со ст. 4.5 Кодекса, после истечения двухмесячного срока не может быть вынесено постановление по делу, но постановление уже вынесено, хоть и не вступило в силу, поэтому сроки давности применены тут быть не могут. Обжалование постановление надо производить в вышестоящем суде - его наименование должно быть указано в самом постановлении по делу, где разъясняется порядок обжалования.

С уважением