Рассмотрение апелляционного жалобы на приговор по ст. 111 УК РФ - нужно ли менять позицию в кассационной инстанции?
Мой муж осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказния в исправительной колонии срого режима, апелляционной инстанцией наши жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор без изменения. Никому не интересно разбираться в многотомном деле с более 30 свидетелями, половина из которых неоднократно судимые и алкоголики, которые подвергались принудительному приводу, а другая половина, найденные нами адекватные люди, чьи показания суд проигнорировал. Мы просили оправдать, также указывали, что даже если бы он и был виновен, здесь явно ч.1 ст.111 УК РФ. Муж уже потерял надежду 1 год и 7 мес. он в заключении, говорит, что может нам стоит поменять позицию в кассации и признать вину, что бы хотябы смягчили наказание, просто нет сил уже доказывать невиновность. Ваше мнение по поводу сены позиции?
Чтобы отвечать на данный вопрос надо изучить хотя-бы приговор суда. Однако, метание из стороны в сторону ни к чему хорошему не приводит. Если правда на вашей стороне, то отстаивайте свои позиции в суде вышестоящих инстанций.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов

Осужденный получил лишение свободы на 8 месяцев с отбыванием в ИК - когда закончится срок?
Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора
Сыну назначено наказание в виде лишения свободы по статьям 30 п.а,б и 228-1 УК РФ
Изменен приговор по делу брата - смягчено наказание до лишения свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Приговор - 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима
Преступление мужа - наказание и новые поправки к статье 111 УК РФ
Может ли осужденный подать на пересмотр приговора после отбывания наказания?
Необычный приговор - лишение свободы без ограничения в колонии строгого режима
