Бывший военнослужащий. Мне было выделено жилое помещение. Извещение подписано начальником территориального отдела № 3 расположенного на Камчатке. Подал заявление на обеспечение иска на выделенную квартиру. Ответчиком написал начальника 3 отдела т.к. он подписал мое извещение. Судья отказал в обеспечении иска указав что начальник 3 отдела не правомочен распределять мне жилое помещение. Правомерен ли отказ судьи и если правомерен то почему жилье мне распределило лицо не имеющее законное право на это?

Правомерен ли отказ судьи и если правомерен то почему жилье мне распределило лицо не имеющее законное право на это?

Нужно ли предложить должность начальника отдела при изменении структуры и сокращении штатных единиц?

В гос. учреждении изменена структура: упразднены несколько отделов, остальные переименованы. В каждом отделе сокращено до 2 штатных единиц. Начальник переименованного отдела, в котором сокращены 2 еденицы специалистов 1 разряда находится на срочном контракте, заключенном на 1 год. Нужно ли предложить данному начальнику отдела должность начальника отдела, если в отделе сохранена должность начальника отдела, но отдел называется совсем по другому. Например: был отдел финансового и общего обеспечения, начальник был начальником отд. фин. и общ. обеспечения, а сейчас такого отдела нет, он называется отд. общего обеспечения. Хотя функции отдела не изменились.

Читать ответы (3)

Отказ судьи в вынесении отдельного определения об отмене обеспечительных мер - правомерность

Судьей вынесено определение об обеспечении иска по заявлению должника, приостановлена реализация коммерческой недвижимости (должник просил приостановить реализацию без доказательно указав, что живет в нежилом помещении) по представленным мною доказательствам наличия у должника дома и участка ему в иске отказано, в решении судья отменил обеспечительные меры. Я подала ходатайство вынести отмену обеспечительных мер отдельным определение, судья отказал ссылаясь на то, что отмена есть в решении суда (должник естественно обжалует решения пытаясь затянуть реализацию) правомерен ли отказ судьи вынести отдельное определение об отмене обеспечения иска?

Читать ответы (1)

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Читать ответы (7)

Отказ начальника в переводе в другой отдел - необходимость увольнения

Моему непосредственному начальнику был подан запрос на перевод меня в другой отдел от начальника того отдела + письмо с моим согласием на перевод... мой начальник отказал мне и сказал, что это делается через увольнение.

Читать ответы (1)

Увольнение с предприятия СУЭК - влияет ли подпись начальника на испытательном сроке?

Увольнялся с предприятия СУЭК, был на испытательном сроке, начальник подписал заявление сегодняшним днём.сказал невыходи на смену вези заявление в отдел кадров на подпись. В отделе кадров начальница отдела кадров подписала с 2 х недельной отработкой, и сказала что договаришся с начальником. ВОПРОС. В этой ситуации начальника подпись имеет вес?

Читать ответы (2)

Отказ судьи в обеспечении иска - возможность запрета предоставления жилых помещений до исполнения решения суда

Правомерен ли отказ судьи в просьбе обеспечить иск следующим требованием: Запретить ответчикам предоставлять в пользование жилые помещения в квартире __ дама ___ по улице гражданам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании до фактического исполнения решения суда. Судья мотивировал свой отказ в обеспечении тем, что Это самостоятельные исковые требования, но ГПК не ограничивает действия которые могут быть запрещены.

Читать ответы (1)

Действия судьи при отказе в ходатайстве о восстановлении срока на подачу частной жалобы и определении об отказе

Я подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?

Читать ответы (3)

Начальник отдела кадров отказал в переносе отпуска, несмотря на подписание заявления начальником

Здравствйте... Муж написал заявление о переносе даты начала очередного отпуска, мастер и начальник подписали заявление, а зам начальника отдела кадров не дал разрешения о переносе. Вправе ли отканать нам начальника ОК, если начальник подписал заявление?

Читать ответы (1)

Определение формы встречного обеспечения и передача векселя суду - практика и опыт

П.4 ст.93 АПК. Кто определяет форму встречного обеспечения, само лицо ходатайствующее об обеспечении? Если встречное обеспечение - вексель, как оформить его передачу суду? Акт приема-передачи векселя? Кого указать ремитентом в векселе? Вообще есть ли опыт применения института встречного обеспечения лицом ходатайствующим об обеспечении иска?

Читать ответы (1)

Я вновь обратился в ГИБДД, по данным ГИБДД, снятый ответчиком автомобиль больше не регистрировался в базе ГИБДД

В счет обеспечение иска, сделано заявление о запрете ответчику совершать любые действия относительно автомобиля принадлежащего ответчику на праве собственности. 27.04.2012 г. по данным ГИБДД ответчик снял автомобиль с регистрационного учета, судья отказал в удовлетворении обеспечения иска, со ссылкой, что автомобиль больше не принадлежит ответчику. Я вновь обратился в ГИБДД, по данным ГИБДД, снятый ответчиком автомобиль больше не регистрировался в базе ГИБДД, можно ли обжаловать определение судьи или вновь писать заявление об обеспечении иска в связи с новыми доказательствами, ответчик нигде не работает и больше не имеет ничего в собственности.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерен ли отказ судьи и если правомерен то почему жилье мне распределило лицо не имеющее законное право на это?

Москва - онлайн услуги юристов