Ехал с превышением скорости, что скорее всего подтвердит экспертиза (70-80 км/ч).

• г. Москва

Сбил пешехода, в 20-ти метрах от "зебры". Пешеход умер на месте. Он перебегал дорогу в потоке транспорта, и поэтому я его заметил только в тот момент, когда он выскочил прямо передо мной. Гололед, юз, вобщем сбил.

Ехал с превышением скорости, что скорее всего подтвердит экспертиза (70-80 км/ч). Что мне грозит? Сухари сушить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Формально данная ситуация подпадает под признаки ч. 2 ст. 264 УК РФ и наказуемо лишением свободы до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет. Однако до передачи дела в суд предстоит предварительное следствие, которое обязано доказать виновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

На первых порах Вы должны учитывать, что давать показания подозреваемый и обвиняемый вправе, а не обязан. В связи с этим, при возникновении малейших сомнений пользуйтесь этим правом и получайте необходимые консультации.

При назначении экспертизы Вы и Ваш адвокат вправе поставить свои вопросы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Alexey Semenov
14.06.2008, 22:39

Юридические последствия для водителя, сбившего пьяного пешехода в ночное время.

Сбил пешехода, ночью в пьяном виде перебегавшего зигзагами дорогу в неположенном месте. Пролежав неделю в коме, пешеход умер. На основании изучения тормозного следа мне вменяют некоторое превышение скорости. Что грозит? То, что пешеход был пьян, никакого разрешенного места перехода на месте событий нет - каким-то образом на ситуацию влияет?
Читать ответы (3)
Гость 924872
15.07.2011, 11:30

Дочка на мотоцикле сбила перебегающего дорогу пешехода, правил не нарушала, пешеход перебегал дорогу вне установленном месте

Дочка на мотоцикле сбила перебегающего дорогу пешехода, правил не нарушала, пешеход перебегал дорогу вне установленном месте, пешеход в больнице - тяжкие телесные повреждения. Что ей грозит?
Читать ответы (3)
Ирина
05.12.2014, 21:34

Наезд на пешехода в 7 утра - водитель в состоянии гололеда или нарушение правил движения?

Произошёл наезд на пешехода в 7 утра. В 20 метрах (родственники утверждают что на пешеходный переходе) от регулируемого пешеходного перехода. Пешеходу горел красный сигнал светофора (с эти согласны обе стороны). машина двигалась по выделенной полосе для общественного транспорта, так как собиралась заехать на заправку находящеюся в 200 м от пешеходки. На улице еще было темно. Машина двигалась на скорости 50-60 кл/ч. покрытие дороги было в гололеде. У пешехода тяжёлое состояние. Инспекторы дпс записали в протокол не гололед, а влажное покрытие. Скорость перед пешеходный перехода была сброшена. На что может рассчитывать водитель в данной ситуации и как доказать что дорога была в гололеде?
Читать ответы (1)
Максим
16.10.2015, 01:21

Смертельное ДТП - Что грозит водителю, который сбил пешехода на запрещающий сигнал светофора, превышая скорость на 40 км/ч?

Друг сбил пешехода перебегающего дорогу на запрещающий сигнал светофора, привышение скорости на 40 км/ч, в результате дтп пешеход погиб на месте. Что грозит водителю?
Читать ответы (2)
Валера
05.01.2013, 19:45

Дорожное происшествие - сбит пешеход на перекрестке, возможная лишение прав и последствия езды с просроченными временными правами

Я ехал по левой полосе по правой ехала газель в переди меня на не регулируемом пешеходе изза газели выскочил пешеход скорость была 30-35 км я сбил пешехода у пешехода перелом одной кости таза могут ли за это лишить прав или дадут штрав и еще что будет если я буду ездить по просроченным временным правам.
Читать ответы (2)
Татьяна
24.12.2016, 19:28

После аварии на перекрёстке - пешеход требует дополнительную компенсацию через полтора месяца

Сбила пешехода на регулируемом пешеходном пешеходе. Пешеход перебегал дорогу на запрещающий цвет сфетофора. Травма легкая-вывих плеча. Гаи не вызывали, просто отвезла в травм. Пункт. Отдала пешеходу 7000 руб. А теперь требует еще и с процентами, угражает поити в гаи. Какие может предъявить притензии пешеход, если после проишествтя прошло плтора месяца?
Читать ответы (1)
Анастасия
18.02.2016, 15:15

Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.
Читать ответы (1)
Иван
25.09.2015, 22:16

Автомобиль сбил пешехода, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выплатят ли денежную компенсацию пострадавшему?

Автомобиль сбил пешехода, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выплатят ли денежную компенсацию пострадавшему?
Читать ответы (1)
Семен Алексеевич
26.09.2015, 10:03

Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?
Читать ответы (9)
Златица Валерьевна
01.07.2014, 14:32

Водитель сбил пешехода на внепешеходном переходе при скорости 65 км/ч - что грозит ему?

Водитель сбил пешехода, перебегавшего вне пешеходного перехода, пешеход скончался на месте. Скорость авто определила экспертиза 65 км/час. Что грозит водителю, траекторию движения не менял.
Читать ответы (1)