Помогите разобраться. Месяц назад я попала в ДТП. Двигалась по крайней левой полосе, впереди меня ехала Газель. Внезапно.
Помогите разобраться. Месяц назад я попала в ДТП. Двигалась по крайней левой полосе, впереди меня ехала Газель. Внезапно Газель уходит в право и передо мной появляется стоящий автомобиль который поворачивал налево в не положенном для этого месте. Я начала экстренное торможение, в результате чего получила удар сзади, после чего я ударила впереди стоящую машину. Вызвали ГАИ, инспектор составил схему ДТП, и в документах признал меня и того кто был сзади меня виновными по ст.101. Документы мы подписали. После этого я сделала независимую экспертизу и обратилась в страховую компанию того водителя который ударил меня сзади. Страховая компания отказалась возмещать ущерб, ссылаясь на закон. Мол поскольку участников в ДТП было больше двух и виновными были признаны двое участников, то в этом случае только суд может признать большую степень виновности одного из участников. Подскажите, верно ли страховая компания дает отказ, и что делать дальше.
Москва - онлайн услуги юристов
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Несправедливое решение ГИБДД - есть ли шансы признать другого водителя виновным на суде?
Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств
Авария из-за нарушения правил дорожного движения - водитель выехал на встречную полосу и пересек двойную сплошную
Что делать после аварии - ситуация с виновным водителем и страховой компанией
Когда загорелся зеленый - начали движение, пропустив при этом два автомобиля, завершающих поворот налево.
