Принципы защиты гражданских прав: инициатива и недопустимость понуждения
Обьясните мне это совсем не понимаю. Инициатива защиты в гражданско-правовом порядке всегда принадлежит субъекту защиты. В силу этого основным постулатом защиты гражданских прав является положение, согласно которому недопустимо понуждение частного лица к осуществлению каких-либо действий по защите его субъективных прав.

Это значит, что защита права в судебном порядке проводится только по воле лица чьи права нарушены. А заставить его защищать свои права путем шантажа, давления, либо под влиянием обмана и заблуждения не допускается, а равно и обращение в суд для защиты права в интересах третьего лица, в нарушение требований законодательства.
Вот несколько примеров: Друг обратился с иском в суд о защите прав своего приятеля, при этом его полномочия надлежащим образом оформлены не были.
Гражданин Н обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании, он пояснил, что обратился в суд не по своей воле, а по инициативе его супруги.
СпроситьРазъясните, пожалуйста, правовое положение дочерних и зависимых обществ,
пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, пожалуйста, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка?
В соответствии со статьей 45 Конституции России, государство гарантирует защиту прав граждан. В сочетании со статьями 10 и 46 Конституции РФ, это положение на самом высоком уровне создает нормативную основу защиты прав как граждан, так и юридических лиц (в конституционно-правовом смысле, последние рассматриваются как объединения граждан как Конституционным Судом РФ, так и Европейским Судом по правам человека). Однако реализация данных норм в российском законодательстве, а равно практическое действие созданных им правозащитных механизмов, как минимум, далеки от совершенства: не случайно число обращений в Европейский Суд по правам человека против России в 2-4 раза превышает число обращений против других государств. Именно поэтому защита (ряд специалистов подчеркивают: эффективная защита) гражданских прав является одним из самых актуальных вопросов при построении в России подлинно правового государства с рыночной экономикой.
Особенно где против России я не совсем понимаю, можете разъяснить пожалуйста.
То есть в России защита эффективнее по правам граждан чем в других государствах или что?
Я являюсь дипломным руководителем студента, который не явился на защиту и секретарем на этой защите. Декан факультета настаивает, чтобы документы были подписаны и оформлен протокол защиты не явившегося студента как будто-бы защита состоялась (получается и в дипломе и в протоколе защиты будут только мои подписи). Какими законодательными актами мне можно апеллировать, чтобы отказаться от вынуждаемого подлога?
Могу ли я обратиться в общество защиты прав потребителей при нарушении председателем устава потребительского гаражно-строительного кооператива, членом кот. я являюсь, как гражданин не получивший услугу от исполнителя, представителем кот. является председатель гаражно-строительного кооператива в соответствии.
Со статьей 1. Правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей. ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О защите прав потребителей.
А также воспользоваться Статьей 17. Судебная защита прав потребителей.
Обязано ли лицо, передавшее мое имущество третьему лицу в результате самоуправства, вернуть его владельцу?
Мой автомобиль неизвестным лицом без наличия у него правовых оснований и полномочий передан третьему лицу.
Действие является противоправным, когда оно прямо запрещено законом, т.е. данное действие нарушает нормы права. Чаще всего противоправное действие выражается в физическом воздействии на предметы материального мира (имущество, людей и т.п.).
Противоправное действие или бездействие — это посягательство на установленный Законом порядок или на государственную, частную и иную собственность, влекущее за собой административную либо уголовную ответственность. Статья 330 УК РФ: - Самоуправство - то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - однозначно является противоправным действием, влекущим за собой еще и уголовную ответственность.
При непосредственном нарушении права любой формы собственности, связанным с противоправными действиями третьих лиц, исключающими или ограничивающими осуществление собственником своих правомочий, вступает в действие их абсолютная защита, направленная на устранение препятствий к осуществлению права собственности.
Ущерб - (убыток), выраженный в денежной форме, который причинен одному либо нескольким лицам, противоправными действиями другого третьего лица, так же находится под абсолютной защитой государства и права.
Вопрос.
Когда мы заключаем договор потребительского кредитования под какой основной закон он попадает.
1 О защите прав потребителя?
2 Гражданский кодекс насколько я понимаю имеет отношения к физ лицам но не к юр лицам?
3. Закон о банковской деятельности насколько я понимаю данный закон имеет отношения к физ лицам
При расторжении договора потребительского кредитования.
В первом варианте 32 статья О защите прав потребителя
Во втором варианте 450 ГК РФ п.2
К чему задаю эти вопросы так как не понимаю почему договор ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО кредитования всеми воспринимается как гражданско правовой и ни кем не учитывается о защите прав потребителя в не зависимости кто является его исполнителем.
Буду признателен за ответ.
Спасибо!
Одно лицо владело Товарным знаком.
Оно передало это право другому лицу и 10 июля правообладателем стало второе лицо.
И теперь второе лицо старается нас привлечь к ответственности за правонарушение (недопустимое пользование этим ТЗ), которое было совершено 5 июля.
Это недопустимо, насколько я понимаю? - у него не было еще прав на ТЗ!? или тут своя специфика?
Дело в том что налоговая является юр лицом, и тогда закрадывается вопрос, а я что с налоговой заключал договор? Согласно особенно п 2,ГК РФ Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Ввиду малого опыта! Помогите разобраться! В соответствии с ниже приведенными нормами Законодательства Правильно ли поступит Администрация Муниципального образования сельское поселение, как орган местного самоуправления, подавая исковое заявление о защите прав жителя поселка потребителя строительных услуг в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту жительства указанного гражданина (место исполнения договора строительных работ является местом жительства указанного гражданина). Ответчиком будет ООО.
Как я понимаю действующее законодательство исковое заявление о нарушении прав потребителя в защиту жителя поселка подавать можно при условии. Если в Уставе МО указано о том что Мо осуществляет юридическую помощь по защите прав жителей Муниципального образования сельское поселение и личном обращении жителя с заявлением в МО О защите его прав.
Частью 1 ст.46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
К сложившимся правоотношениям следует применять Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ).
В соответствии со ст.44 Закона «О защите прав потребителей» .Осуществление защиты прав потребителей органами местного самоуправления (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
В целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе:
- рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей;-обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).
В соответствии с п. 2 статьи 17 Закона « О защите прав потребителей»
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №170 Рассмотрение судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей:
П. 15. : Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.
П.16. : Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.
П.21. : Уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.
П.22. : В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.