Прикладывать ли договор к исковому заявлению в качестве доказательства факта и размера возмездности?

Мне (от юридического лица) нужно подать исковое заявление в мировой суд о взыскании с физ. лица расходов на оплату услуг представителя, участвующего в лице ответчика в суде общей юрисдикции Подскажите, пожалуйста: 1. в скольких экземплярах я должна отправить данное исковое заявление в мировой суд? 2. к исковому заявлению мне нужно приложить только свою доверенность, копию договора на оказание юр. помощи и копию акта о приёмке выполненных работ (Приложение к Договору) или мне нужно приложить ещё и копии судебных решении, подтверждающие что физ. лицу, которое подавало на нас в суд,, было отказано в удовлетворении иска?

Мы Юр лицо. Выдали по договору аренды физ лицу автомобиль. Пришел штраф от МАДИ 300000 р. Парковка на газоне. В МАДИ предоставили договор аренды, документы по оплате за аренду, письменное заявление физ лица, что он управлял в момент фиксации ТС. В отмене постановления отказали. Основание - в договоре не прописана регистрация физ лица. Указаны только паспортные данные (фио, серия номер и кем выдан) и серия номер водит удостоверения. Сказали, что договор не имеет юрид силы. Если хотите можете обжаловать. Вопрос: есть ли у юр лица основания для обжалования? Сможет ли юр лицо на основании такого договора и прочих доказательств (показаний физ лица) обжаловать решение МАДИ в суде? Спасибо.

В суде мои интересы предоставляет физическое лицо по доверенности, можем мы заключить договор чтоб взыскать услуги представителя? Договор оказания юридических услуг надо заключать или заключить договор возмездного оказания услуг?

Для ведения дела в суде я заключила договор с адвокатом, работающем в этом суде, об оказании юридической помощи. В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора." Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката. Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.). А сейчас появились вопросы: 1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения? 2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)? 3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?

Может ли физическое лицо заключить возмездный договор с физическим лицом (не имеющим статус адвоката) по представительству интересов в гражданском суде. Взыщет ли в этом случае суд эти расходы с проигравшей стороны? И какие здесь будут доказательства возмездного оказания услуг?

Состоялось решение в пользу ответчика, представлял его интересы в гр. суде физ. лицо на основании нотариальной доверенности, ответчик, чтобы возместить расходы представителю физ. лицу, заключает уже после решения договор на оказание юр. услуг с ип, последнее в свою очередь делегировало не по нотариальной доверенности физ. лицу (которое представляло интересы ответчика) право представлять ответчика в гр.суде, суд определением отказал, сославшись на то, что нет нотариальной доверенности между ответчиком и ип и ип не могло физ. лицу передоверить право представлять ответчика и суд отнёсся критически к договору оказания юр.услуг (так отписал в определении) кто-нить встречался с таким?

Может ли физическое лицо оказывать услуги по ремонту компьютерной техники и установки сетевого оборудования другому физическому лицу или организации на основании договора возмездного оказания услуг? И до какой суммы оплаты такой договор действует?

Могу ли я заключить с юристом договор, чтобы он представлял мои интересы в гражданском суде, но с условием оплаты после решения суда и только при условии своей победы и обязательно, чтобы юристу платил ответчик, то есть если я-истец проиграю, то юрист вознаграждение не получит. И обяжет ли суд на основании такого договора, ответчика платить, если ответчик проиграет?

Прошу Вас подсказать как правильно поступить в такой ситуации: 1. Если заключить договор с Физ. лицом (физ. лицо имеет диплом о высшем юридическом образовании) на оказание юр.услуг (написание иска, подготовка документов, представление интересов в суде, и т.д), этот договор как правильно должен называться: Договор на оказание юридических услуг? Договор поручительства? Илди есть ещё варианты? 2. Расходы с физ. лицом также можно ли в иске написать и приложить квитанцию об уплате физ лицу, и просить их в просительной части о возмещении? Нужно приложить в таком случае только квитанцию об уплате? Или же копию договора тоже? Нужно ли прикладывать диплом представителя что он имеет юр. образование?

Физическое лицо заключило договор на оказание юридических услуг с СНТ. СНТ подало заявление о взыскании судебных расходов к ответчику. СНТ в суд предоставил договор и акты. Может ли физ. лицо заключать договора? Какой нужен документ для подтверждения оплаты от СНТ физ. лицу? Кто будет платить НДФЛ?