Хочу увеличить срок приговора - Потерпевшая по делу о убийстве брата подает апелляцию и требует пересмотра
199₽ VIP
15 июня 2013 года был убит мой брат, т.е. задушен тупым предметом, это заключение было после гистологической экспертизы. После выявления причины смерти был задержан парень, причина убийства с его стороны доказана и дело передано в суд в соответствии с постановлением в качестве обвиняемого по ч.1 ст.105, после судебных разбирательств ему вынесли приговор 7 лет строгова режима. Я являюсь потерпершей стороной, я хочу подать апелляцию на увеличение срока и рассмотрения дела на стадии следствия, так как в квартире, где убили моего брата было несколько людей (по делу они проходили как свидетели) и в суде они давали все разные показания от тех которые давали на расследовании, но у меня другое мнение. Так как мой брат был ростом 185 см и весом под 90 кг, просто так его свалить человеку меньшего ростом было тяжело. Скажит пожалуйста, как мне правильно подать документы на апелляцию и могут ли ему или им дать больше?
Обжалуйте приговор в апелляционную инстанцию в течении 10 дней до вступления приговора в законную силу.Обратитесь к адвокату для составления жалобы.
Спросить
Могту дать и больше. если правильно и грамотно составите и обоснуете жалобу. Адвокат вам в реале нужен. Сами не справитесьНельзя двать такие советы по виртуалу.
Спросить
Светлана! Вы не указываете, в какой части не согласны с вынесенным приговором. Полагаете, что наказание несправедливо ввиду чрезмерной мягкости? Или деяние было переквалифицировано?
В любом случае как потерпевшая имеете право обжаловать приговор суда в течение 10 дней. Жалоба должна быть мотивированной. Суд апелляционной инстанции, если согласится с Вашими доводами, может назначить более строгое наказание.
Спросить
Апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора (ст. 389.4 УПК РФ)
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237
Как видите, есть строгий регламентированный порядок подачи жалобы и оснований для изменения приговора суда первой инстанции. Самостоятельно вам будет проблематично соблюсти все требования закона.
СпроситьСтатья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.20]
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
Спросить
Добрый вечер! Вы должны подать апелляцию в течении 10 суток с момента постановления приговора.
Вы можете обжаловать приговор в связи с чрезмерной мягкостью приговора. В любом случае, необходимо ознакомиться с приговором.
Спросить
Просто написав жалобу приговор не изменить. Используйте наличие у виновника отягчающих обстоятельств согласно УК РФ:
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).
(п. "п" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ)
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Уточните - когда точно был вынесен приговор, направили ли (вручили) его Вам, пропустили ли Вы установленный законом 10 дневный срок подачи апелляционной жалобы (со дня вынесения-вручения приговора), если пропустили - по уважительной причине или без таких причин, был ли у Вас в суде Ваш адвокат-представитель потерпевшего, подавали ли вы в ходе следствия жалобы руководителю органа следствия,прокурору. У Вас есть сомнения и вы считаете, что убийц было несколько человек, были ли в приговоре указаны смягчающие вину обстоятельства, признал ли вину обвиняемый. Подавали ли вы иск о взыскании морального вреда. Как правило, без изучения приговора, протокола судебного заседания, материалов дела адвокаты жалобы на приговор
не составляют. Вы вправе обратиться в суд, получить копию приговора, если вам его не вручили, подать заявление о восстановлении срока подачи жалобы и подать жалобу на приговор.
Кроме апелляционной жалобы могут подаваться кассационная и надзорная жалобы.Вы также вправе сфотографировать все материалы дела ( или прийти со своим сканером и отсканировать их в суде. Если не заявляли гражданский иск в ходе следствия, то адвокат сегодня может вам помочь составить иск и направить его в суд в порядке гражданского судопроизводства. С учетом личности погибшего, обстоятельств дела в таких исках просят компенсировать моральный вред в различной сумме ( иной раз некоторые просят несколько сот тысяч рублей, а кто-то миллион, но судебная практика об удовлетворении исков и размеров вреда - различная в разных судах).
Спросить
Светлана, в рамках сайта вам помощь вряд ли может быть оказана;
сами вы указали по каки причинам не согласны с вынесенным приговором;
но также необходимо еще сделать ссылку на нормы уголовно-процессуального права, чтобы суд принял вашу жалобу к рассмотрению;
вы выступаете с потерпевшей стороны, но надо исследовать все доказательства и выяснить почему указнные вами обстоятельства не были приняты следсвтием во внимание...
СпроситьК сожалению без адвоката Вам не обойтись. Необходимо ознакомиться с материалами дела и составить грамотно жалобу. Чтобы адвокату сэкономить время, можете самостоятельно в суде снять фотокопии материалов дела (от корки до корки) и передать их адвокату для написания жалобы.
Спросить
1)Допустимо ли оглашение в суде показаний свидетеля, если оглашенные показания этот свидетель на следствии давал в статусе ОБВИНЯЕМОГО, а в последующем был выделен в отдельное судопроизводство в связи с до судебным соглашением, но в статусе свидетеля передопрошен не был? То есть свидетельских показаний на следствии не давал, в списке свидетелей по делу заявлен не был, но в суд все равно был приглашен в качестве СВИДЕТЕЛЯ по ходатайству стороны обвинения, здесь же на суде по нашему делу были оглашены его показания, данные им в качестве обвиняемого по собственному делу.
При этом свое ходатайство об оглашении его показаний сторона обвинения мотивировала наличием противоречий, на что сторона защиты возражала " на не соответствие статусов при допросах.
2) И могут ли такие показания быть положены в ПРИГОВОР по нашему делу?
Был убит мой брат. Этого человека судят по 105 ст.Убийство было совершено в кофе, и всё было заснято на камеру видеонаблюдения, где ясно видно как и кем было совершено убийство. После совершения убийства этот человек скрылся с места приступления. В течение суток он был задержан. Ему сейчас убирают 2/3 срока так как он полностью способствовал следствию. Хотя из дачи показаний его много чего не верно, по показаниям свидетелей было всё по другому. Подскажите пожалуйста правильно ли что ему сокращают срок на 2/3?
11.09.2015 года было возбуждено уголовное дело по ст.159.2. Через статья 30. часть 3 два месяца длилось предварительное следствие я был на допросе в качестве свидетель, второй человек тоже был в качестве свидетеля, и с ноября 2015 года по июль 2016 года тишина на какой стадии мое дело я не знаю, если бы я был подтзреваемым или обвиняемым меня должны были допросить в качестве подозреваемого или обвиняемого? Должны были дать ознакомится с материалами дела? Провели несколько экспертиз, могли ди дело прекратить и мне ничего не прислать? Или могли приостановить? Если приостановили то чего они ждут? Заранее спасибо.
Мой средний брат убил младшего идет дело за день до убийства мой сын ударил моего младшего брата заявления не было мой сын сейчас главный свидетель по делу убийства но прошло 5 месяц сейчас завели дело на сына изо того что у него был сеняк за день до убийства на каком основания они заводят это дело.
По приговору суда моему мужу дали 22 года колонии строгого режима по статья 105 часть 2. В уголовном деле никаких доказательств против моего мужа нет, только опознание потерпевшего (что он похож на того человека) и его же показаний в суде (на 90% он может сказать что это был мой муж, на 10% нет). В суде также давались показания свидетелей, которые подтверждали алиби моего мужа) Почти год, пока шло следствие его постоянно вызывали в прокуратуру как свидетеля, затем просто арестовали и передали дело в суд. На данный момент пишется кассационная жалоба. Все осложняется тем, что присяжные вынесли вердикт виновен. Скажите пожалуйста каким образом могли его осудить и как правильно написать жалобу на отмену приговора?
В августе 1999 года произошло ДТП, в результате которого погиб мой сын. По факту было заведено уголовное дело и после предварительного следствия дело было передано в суд в январе 2000 года, который, спустя 2.5 года, в июне 2002 года по ходатайству прокурора отправил дело на доследование по причине отсутствия в деле протокола допроса на предварительном следствии подсудимого в качестве обвиняемого. В период рассмотрения дела в суде сменилось 2 судьи и, как минимум, 4 прокурора, кроме того, дело побывало в Московском городском суде. По прошествии 7 месяцев после возвращения дела в следственную часть выяснилось, что дело вообще не доследовалось и последним документом в деле является постановление о направлении дела на доп. расследование. Далее, следователя, которому было поручено доследование, увольняют по причине пьянства. В прокуратуре, куда я обратился в связи с этим порекомендовали обратиться в следственную часть и т.д.
Разьясните, пожалуйста,
1. Обязан ли судья, принимая дело на рассмотрение, удостовериться в "юридической чистоте" дела?
2. Обязан ли прокурор, как участник процесса, проконтролировать эту самую "юридическую чистоту" ?
3. Что я, как потерпевший и гражданский истец, могу предпринять для ускорения процесса рассмотрения дела?
4. Куда можно пожаловаться на такой беспредел?
Заранее благодарен. Андрей.
Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Моего брата осудили по статье 111 ч.4 УК спустя 5 лет сроком на 8 лет колонии строгого режима и штрафом 500 тр. материалы дела переписывались несколько раз. суд отправлял на доследование дело, но следователи ни чего не искали. В результате диск видео записи след. Эксперимента исчез, следователь оформил документы что брат сбежал из псих. Больницы, когда такого вообще не было, брат узнал об этом случайно при замене водит. Удостоверения, сфольтцифицировал дело таким образом. Чтобы осудить. Место происшествия драки не обследовано, свидетелей нет, потерпевшему была вызвана скорая спустя 3 часа, умер человек спустя 5 месяцев после нескольких операций. Экспертиза доказывает что потерпевший был убит тупым твердым предметом а не кулаком и не ногой. Суд все доказательства не виновности брата игнорирует и выносит приговор, что он выше ростом, крепче телосложением чем потерпевший, и он мог нанести черепно мозговую травму кулаком. Прямых доказательств виновности нет, все основывается на предположениях. Подскажите пожалуйста как можно доказать невиновность, есть ли органы которые могут справедливо разобраться в этом деле, и есть ли справедливый суд который действует по закону в России.
Нарушил ли следователь закон и какой! Имеет ли право следователь во время предварительного следствия отдавать показания свидетеля! Ведь существует тайна следствия или еще что-то. У свидетеля идет гражданское дело. Совершенно не относящимся к делу, где он был свидетелем. Это два разных процесса. Просто те показания, которые он ранее давал, были даны под давлением. И свидетель не хотел, бы чтобы их кто то видел. Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу. Переслал показания свидетель в другой суд, где идет гражданский процесс. Что нарушил, следователь укажите, пожалуйста, статьи на что ссылаться. Спасибо.
Моего брата осудили, и вынесли приговор на 13 л 8 мес, слушания проходили поверхносно в глубь дела не вникали расследования толком не было, показания давал под давление, а на суде вообще к его показаниям не прислушивались. Брат находится в изоляторе №1 города тюмени. Помогите пожалуйста найти куда мне можно обратиться.
