Суд по ст. 162 ч. 4 (в) - Подробности драки между обвиняемым и потерпевшим и возможные последствия

Сегодня у меня суд. по статье 158 ч 1. кража. Чего мне ожидать? Украл 8 телефонов и 40000 т.р. в отделение явился сам. вину признал полностью. Краденое вернул частично, телефоны. Деньги потратил. Следователь сказала у меня особый порядок. Ущерб готов возместить, в деле так и указано. Чего мне ожидать? Посадят? Или нет? заранее спасибо.

Отдал следователю заявление на возврат моего краденого аккумулятора. При опознании аккумулятора я его у них не обнаружил. После чего мое заявление следователь оставил у себя. Вопрос правильно ли я оставил заявление у следователя, или его надо было мне забрать? Я то аккумулятор так и не вернул свой!

Как выйграть суд касационный если признали виновным по статья 335 часть 1, я частично признался, а именно в том, что ударил его но не пытался унизить его при том, что после нанесения удара я сразуже принёс извинения на суде потерпевший говорил, что против меня не чего не имеет я загладил приченненый вред. Подскажите пожалуйста как выйграть суд? Спасибо!

3 дравствуйте 1.5 года назад по мне возбудили уголовное дело по статья 161 часть 2. я был у одного знакомого в гостях мы хорошо выпили я попросил у него сотовый телефон позвонить черно белый нокия. Телефон стоит максимум 100 руб и случайно положил его в карман он был такой же марки как и мой. и забыл за него и знакомый забыл что мне его сам дал. потом я ушел от него вдруг у меня зазвонил телефон я думал что это мой телефон меня попросили подойти к моему знакомому я подошел а он там с полицией. Они сказали шо я ограбил человека ему руки ломал и вырвал у него телефон. Полицейские у меня забрали телефон потерпевшего и написали об этом рапорта оперативники видя что мы оба сильно выпившие путем угроз заставили меня и его это все подписать. И заставили потерпевшего написать заявление и по мне возбудили уголовное дело по статья 161 часть 2 УК рф сказали что мне ничего не будет и меня суд простит и отпустили под подписку о не выезде. Потом меня вызвал следователь я ему объяснил что все было не так как написали оперативники. И отдал следователю бумагу где потерпевший написал что он мне сам дал свой телефон позвонить а потом забыл. Следователь сказал мне привезти потерпевшего и чтоб он при нем все это написал. Телефон потерпевшему вернули я ему еще свой такой же отдал. Я вместе с потерпевшим приехал к следователю и он сам ему все написал как было на самом деле. Следователь сказал что дело закроет. В итоге дело было закрыто и суда не было. Совсем недавно я узнал что у меня есть судимость по грабежу. Как мне убрать судимость из ИЦ ведь преступления и суда не было. Ведь только суд может признать человека виновным и дать судимость. И как это без суда получить судимость? Или хватит моей подписи под показаниями которые составили оперативники?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Выпил с незнакомым человеком (их было двое). получилась драка. После драки я свой телефон не нашел. Взял его телефон и позвонил на свой телефон и выбросил его телефон с целью его отвлечь. Потом я пошел в полицию и написал заявление о краже телефона. После чего они написали заявление о краже их телефона. На меня завели дело по статье 161 ч 1. что мне делать?

Я потерпевшая по вменяемой статье ответчику ч.2 ст.162. Проникновение в жилище и кражей денег (которых при случайной встрече в коридоре с воришкой в руках не видела). Ответчик. Вернул краденое и принес извинения. Следователь оформлял это дело по ч.3 ст 158, прокурор завернул на повышение статьи. Завтра мне идти на суд. Могу ли я написать ходатайство на примирение сторон либо закрытия дела без мер пресечения? И как правильно составить ходатайство? Спасибо.

Была драка и я нанёс лёгкий вред здоровью, а потерпевший говорит, что я у него ещё и деньги с кармана забрал, на самом деле он мне их должен, и до драки отдал мне их сам, потерпевший отрицает, что мне их должен ни факта передачи денег ни драки ни кто не видел, у меня есть свидетель. Который может потвердить, что всё же он мне был должен, следователь некого из свидетелей не вызывал, не просмотрели камеры, выслушав только потерпевшего сначала подозревали меня по статья 161 часть 2, а потом и вообще предъявили обвинения по статья 162 часть 1, кому подать жалобу и что вообще делать, следователь ни сделал ни чего в мою сторону...

Я потерпевший по уголовному делу. Следователь который ведет мое дело отказывается дать контактный номер телефона для связи с ней. Контактный телефон следователя был бы мне очень кстати. На мои просьбы следователь говорит мне я свой номер сотового не даю. Хотя я знаю что она разговаривает с другими клиентами по телефону и прошу только рабочий номер телефона для связи. Уже давно я хожу в отдел полиции к ней на приём вслепую. Я не знаю в этот момент на месте следователь или нет и сможет ли она меня принять. А когда я иду в отдел полиции через КПП то на КПП у меня всегда спрашивают а вы договорились со следователем о приеме по телефону. Подскажите пожалуйста что мне предпринять чтобы у меня был контактный телефон для связи со следователем. Спасибо.

Следователь вшил в дело выписку из Уголовного Кодекса РФ - статью по которой предъявлено обвинение. А для чего эта выписка, так во всех делах прикрепляют выписку из УК РФ? Судья может забыть по какой статье дело слушается? Или это на тот случай, если у судьи нет кодекса, и следователь заранее позаботился? А вдруг произойдет переквалификация в суде на другую статью? Что тогда судье делать ведь в деле выписка из УК РФ только по одной статье!