Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли потерпевший обжаловать в суде амнистию?

25.12.2013, 09:09
• г. Красноярск

Куда обращаться потерпевшему после завершения суда амнистией над подсудимым г.р. 19.09.1995 по статья 264 часть 1 + ст 125?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам необходимо получить постановление суда о прекращении дела по амнистии, написать исковое заявление в возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда с виновного, грамотно мотивируйте какие испытали нравственные страдания и физическую боль, мотивируйте оставлением в опасности человека, сумму не менее 300000 рублей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Полина
23.05.2013, 09:48

Куда обратиться потерпевшему после получения решения суда и исполнительного листа о выплате компенсации?

Что нужно делать потерпевшему (статья 264 часть 3) после получения решения суда и исполнительного листа о выплате компенсации? Куда идти с этими документами? Спасибо.
Читать ответы (3)
Жёлтышева Наталья
22.10.2020, 21:23

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Читать ответы (1)
Абдул
05.05.2015, 17:52

Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
28.10.2009, 10:54

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

По вопросу о возврате денег сбербанком. В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения. На книжке сбербанка было 1990 год - 4442,76 руб 1991 год - 4642,76 руб. Деньги с 1990 года не снимались. С процентами и компенсациями составило 1992-1993 год - 8799 руб 1994 год - 25205 руб 1995 год - 27725 руб 1996 год - 28212 руб 1998-2008 год - 32,65 руб. В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год) Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год? Верно ли это?
Читать ответы (7)
Павел
29.07.2014, 19:20

Влияет ли закрытое дело по статье 264. часть 1 с амнистией на возможность трудоустройства в банк или налоговую инспекцию?

Был под следствием по статья 264. часть 1. Дело закрыли в связи с амнистией. Может ли это стать препятствием при трудоустройстве в банк? Налоговую инспекцию?
Читать ответы (1)
Наталья Казакова
20.10.2015, 11:31

Скажите, могу ли я обжаловать приговор по статья 115 часть 2,если подсудимый ушел от наказания в связи с амнистией?

Скажите, могу ли я обжаловать приговор по статья 115 часть 2,если подсудимый ушел от наказания в связи с амнистией?
Читать ответы (1)
Марина
31.08.2020, 15:57

Два подсудимых по статье 158 часть 3 - один признал вину и вернул деньги потерпевшему, другой отказался

Два Подсудимых. Один вину признал, второй нет. статья 158 часть 3. Признавшийся подсудимый вернул все хищенные денежные средства потерпевшему (почтовым переводом) и за того, кто вину не признает. Потерпевший отказался на суде брать ден. сред. За второго. Нужно ли вернуть подсудимому часть денежных средств (уплаченного за второго) ? Или это его желание для смягчающих обстоятельствах?
Читать ответы (6)