Ситуация следующая: возможный виновник ДТП (проехал на знак Уступи дорогу - по второстепенной) - вписан в ОСАГО, на момент.

• г. Москва

Ситуация следующая: возможный виновник ДТП (проехал на знак Уступи дорогу - по второстепенной) - вписан в ОСАГО, н амомент ДТП - трезв. От водителя, кого признают потерпевшим - ехал по главной (возможно без включенных фар и с превышением скорости - доказать вряд ли удастся) - исходил алкогольный запах, увезен на Скорой вместе с пассажиркой (сильный удар головой о лобовое стекло). Вопрос в следующем: 1. Если подтвердится факт алкогольного опъянения потерпевшего - могут ли признать правым водителя, ехавшего по второстепенной? 2. Если потерпевший водитель не вписан в ОСАГО ( он не владелец) - могут ли признать правым водителя, ехавшего по второстепенной? 3. Если водитель, ехавший по главной был пьян или не вписан в ОСАГО - в случае признания его потерпевшим выплатят ли ему материальный ущерб и возможный ущерб здоровья по ОСАГО?

Читать ответы (0)
Оксана Юрьевна
24.01.2015, 07:57

Последствия ДТП с пострадавшими - водитель, нарушивший преимущество у второстепенной дороги

Случилось дтп с пострадавшими по нашей вине. Выехав с второстепен дороги не уступил главной. Водитель виновник был трезв. Чем грозит? Водителю втор машины сделали операцию.
Читать ответы (6)
Ирина Петровна
27.08.2017, 13:17

Водитель, ехавший без фар и пьян, скрылся после столкновения с машиной сына - кто виноват?

Здравствуйте, в ночное время суток сын на машине поворачивая с главной дороги на второстепенную при завершении манёвра получил удар в правое крыло от машины которая двигалась по главной дороге, суть в том что этот водитель ехал без включёных фар, с большой скоростью и был пьян, с места ДТП скрылся. Сыну ставят нарушение п.п 13.12 ПДД пряному водителю пишут нарушения ДТП нет, это правильно?
Читать ответы (7)
Роберт
19.02.2014, 13:11

Вопрос о подаче иска при ДТП с участием пьяных водителей и без полиса ОСАГО

На днях попал в дтп. Виновник дтп второй водитель. Вопрос. Этот водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Управлял чужим авто, без полиса ОСАГО. Владелец авто, был в салоне автомобиля так же в состоянии опьянения. На кого подовать иск: водителя, владельца или обоих?
Читать ответы (1)
Наталья Николаевна
25.07.2014, 11:17

ДТП с участием водителя скорой помощи и ВАЗ 2107 - Правомерно ли обвинение?

26.08.2013 г. в 21.10 мой муж, водитель скорой помощи, попал в ДТП. (во время рабочей смены). Двигаясь по главной дороге столкнулся с ВАЗ 2107, выскочивший с правой стороны. Пострадавших (кроме авто) нет. Водитель ВАЗ 2107 в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, (подтверждено документально медиками) ехал без фар. Виновным признан мой муж, т.к. не уступил дорогу авто двигавшемуся с правой стороны. На момент ДТП дорожных знаков не было ни со стороны водителя скорой, ни со стороны ВАЗ 2107. Знак главная дорога висит в 150 м. от произошедшего ДТП. Оба водителя житель поселка, численностью 5000 чел. Дорожные знаки знают с детства (где какой) Правомерно ли обвинение.
Читать ответы (1)
Яна
26.11.2021, 11:15

Водитель Ауди-100 признан виновным в ДТП, но возможно изменение решения в случае отмены постановления.

Автомобиль Ауди-100 (1985), двигался по второстепенной улице. Перед пересечением с главной улицей водитель увидел знак «Уступи дорогу». В поле зрения справа и слева на главной дороге транспортных средств не было, поэтому продолжил движения. Выехав на середину главной дороги по ул. Володарского, водитель увидел, как передо ним на большой скорости пролетела машина «Калина», «счесав» бампер его машины с госномером, протащив его за собой несколько метров. После удара Ауди 100 был сразу же остановлен, что невозможно было бы в случае, если бы он ехал с превышением безопасной скорости. Вместо торможения водитель автомобиля «Калина» маневрировал, пытаясь объехать мой автомобиль, в результате чего ее выбросило на несколько метров на противоположную сторону главной дороги и она, возможно, поцарапала краску бампера припаркованного на газоне автомобиля WV. Сотрудники ОГИБДД, прибывшие на место ДТП установили вину водителя Ауди 100%, и утверждали, что водитель т/с «Калина» не обязан был предпринимать меры безопасности, подавать звуковой сигнал, снижать скорость, делать экстренное торможение, поскольку он ехал по главной дороге. В ходе оформления постановления были допущены грубые нарушения процессуальных норм. Подана жалоба в вышестоящий орган. В случае если постановление отменят, то как решается вопрос с виной в ДТП?
Читать ответы (4)
Игорь
04.12.2016, 22:37

Не замеченный автомобиль из-за не включенных фар - возможно ли доказать эту причину ДТП в суде?

Ночь. Перекресток. Знак уступи дорогу. Из-за не включенных фар автомобиль был не замечен и водитель приступил к маневру. Авария. По идее виноват водитель, не уступивший дорогу. Вина второго - не включенные фары (не знаю, как это наказывается, возможно, штраф). Но, по сути, авария из-за того, что машина не была замечена из-за отсутствия габаритов и света фар. Возможно ли доказать в суде, что причина дтп именно в этом? Данный случай не происходил ни со мной, ни с моими знакомыми. Просто задумался, увидев однажды такого водителя с совиным зрением.
Читать ответы (3)
Белла
01.02.2021, 17:00

Кто должен был поставить знак Уступи дорогу на перекрестке, где произошло ДТП?

Произошло дтп на перекрестке - не уступил дорогу выезжая на главную дорогу со второстепенной. Знака уступи дорогу не было. Кто должен был его поставить - владелец главной региональной дороги или владелец второстепенной дороги местного значения сельского поселения?
Читать ответы (7)
Николай
27.09.2011, 20:45

Спор о вине и выплатах по ОСАГО - трезвый водитель против пьяного с превышением скорости

Трезвый водитель не уступил дорогу мчащемуся по главной дороге с большим превышением скорости пьяному водителю. Тормозной путь отсутствует, поэтому скорость определить нельзя. Кто будет признан виновным и будут ли выплаты по ОСАГО и кому?
Читать ответы (2)
Рамиль
10.06.2012, 19:22

И в случае если он ехал не по правой полосе, а по левой и с превышением скорости, стоит знак 40, без включенных фар?

Выезжая на автомобиле Ваз 2112 на перекресток со второстепенной дороги в правый бок ударил мопед. Водителю мопеда 14 лет, был без всяких документов. Сотрудники ГАИ не спросили документы, составили только схему и уехали. Могу ли я доказать свою невиновность в этом случае? И в случае если он ехал не по правой полосе, а по левой и с превышением скорости, стоит знак 40, без включенных фар?
Читать ответы (1)
Ирина
09.10.2009, 22:02

Виноваты оба водителя пострадавших нет но на место ДТП вызывали скорую помощь.

Лишают ли прав водителя при ДТП?. виноваты оба водителя пострадавших нет но на место ДТП вызывали скорую помощь. Скорая засвидетельствовала разбитую губу у водителя легковушки, могут ли его лишить прав так как скорая зафиксировала его как потерпевшего. Водитель не был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения но инспектор ДТП сказал что его возможно лишат прав на 1,5 лет так как авария была с потерпевшим хотя он себя потерпевшим не признаёт.
Читать ответы (1)