Заключен беспроцентный договор займа между физ. лицом (заемщик) и ИП (заимодавец). В договоре предусмотрены: 1. график.

Заключен беспроцентный договор займа между физ лицом (заемщик) и ИП (заимодавец). В договоре предусмотрены: 1. график платежей, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки; 2. возможность досрочного погашения кредита заемщиком без уведомления заимодавца, при этом договор считается исполненным; 3. Разрешение споров решается путем переговоров, в случае не возможности договориться - в судебном порядке; 4. платежи согласно графика осуществляются на банковские реквизиты заимодавца (которые в последствии оказались не верны в части кода БИК); 5. Обстоятельства непреодолимой силы

Заемщик допустил просрочку уплаты по займу на срок около 1 года, после чего заимодавец направляет письмо заемщику о причинах не своевременности внесения платежей и намерении в дальнейшем исполнять условия договора. В ответ заемщик пишет письмо, что просрочка допущена по причине снижения месячного заработка и невозможности перечисления денежных средств через банк по причине не верно указанных реквизитов в договоре. В свою очередь заимодавец направляет требование заемщику об одностороннем расторжении договора, уплате основного долга, уплате пеней и процентов, в противном случае будет подан иск в суд.

Собственно вопрос: в праве ли заимодавец расторгнуть договор в одностороннем порядке без ответа на письмо заемщика о причинах нарушения графика платежей и предоставления верных платежных реквизитов? В случае досрочного погашения займа до получения судебного уведомления о вызове в суд правомерно ли будет требование заимодавца к заемщику о выплате пени и процентов? Чью сторону займет суд если в течении года заимодавец сам не беспокоился об исполнении договора и должным образом не решил разногласия путем переговоров?