Определение легитимного председателя СНТ после судебного разбирательства весной 2013 года - нормативные акты и правовая позиция.
199₽ VIP
Ситуация: весной 2013 года было проведено собрание членов СНТ, на котором был выбран новый Председатель, предыдущий Председатель подал иск в суд, по решению которого собрание было признано не легитимным, запись в ЕГРЮЛ была восстановлена, но полномочия предыдущего председателя закончились.
Вопрос: кто на данный момент является легитимным председателем СНТ и какие нормативные акты это обуславливают.
Старый Председатель СНТ.
СпроситьТо лицо, которое по уставным документам замещает председателя в период его отсутствия
СпроситьСмотрите устав (прекращение полномочий председателя СНТ) - там может быть срок продлён до выбора нового председателя СНТ.
СпроситьНикто не является председателем.и никто не легитимен.Выбирайте нового. Уставом своим руководствуйтесь.Только он для вас закон.
СпроситьИстечения срока полномочий старого председателя не является безусловным основанием считать его полномочия прекращенными. Закон не предусматривает прекращение полномочий в связи с их истечением. Такова судебная практика. Единственный правомочный председатель в СНТ - старый. Если членов СНТ он не устраивает, они могут в любой момент провести внеочередное собрание членов СНТ, поставив на голосование вопрос об избрании председателя. При этом рекомендую учесть ошибки, выявленные судом, а так же четко следовать Уставу при организации и проведении такого собрания. Еще лучше - обратитесь к юристам, которые на этом специализируются. Таких очень мало, т.к. крайне специфичная область правоприменения
СпроситьДмитрий, в уставе СНТ должно быть все прописано....Если решением суда собрание членов СНТ и решение об избрании нового председателя признано не лигитимным и при этом запись в ЕГРЮЛ была восстановлена..., извините вывод вытекает один...а на основании чего новый председатель выполняет обязанности? Такого не может быть.... , значит прежнему председателю необходимо обратиться в суд и восстановиться в своей деятельности..., раз при подачи иска этот момент не учли...
Спросить