Можно ли использовать скрытно сделанную аудиозапись для защиты своих прав во время собрания с работодателем?
398₽ VIP

• г. Якутск

Могу ли я использовать аудиозапись сделанную скрытно, при защите своих прав. Аудио запись сделана на собрании с работодателем, решался вопрос по кадровым перестановкам. Запись сделана мной лично, в моем присутствии, на сотовый телефон, при этом телефон открыто лежал на столе, о том что я произвожу запись разговора я ни кого не предупредил.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Следует помнить общие правила про аудио- и видеозаписи (упрощённо):

1) Если запись не касается чьей-либо частной жизни (по Вашей частной жизни следующее правило) и Вы не оперативный работник, то такая запись в суде будет считаться доказательством.

2) Если же запись касается только Вашей частной жизни, но если её в суд в качестве доказательства представили именно Вы, то такая запись тоже будет доказательством.

Спросить

Здравствуйте! Конечно можете. Только в суд вы должны будете предоставить запись вместе с носителем, копирование, монтаж запрещается. И нужно будет составить правильное ходатайство о его приобщении к делу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В разных регионах суд рассматривает такие дела по разному, то есть, данную аудиозапись вам в любом случае нужно перенести на диск.

Спросить

Так же желательно оригинал записи с диктофона не удалять до окончания судебного процесса (так как может быть назначена дополнительная судебная экспертиза)... и тем более до окончания экспертизы (если судом будет назначена экспертиза). Так как судебной экспертизе может потребоваться оригинал - запись в диктофоне непосредственно.

Спросить

Здравствуйте!

Не могут служить в качестве доказательств сведения полученные с нарушением закона.

Согласие для аудиозаписи не требуется.

Согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Вы вправе предъявит аудиозапись если она относится к рассматриваемому делу

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Сергей!

Согласно ч. 1. ст.55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, закон, безусловно, допускает использование аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе.

Специального предписания о том как и когда можно производить аудиозапись, т.е. того самого "предусмотренного законом порядка" (ч.1 ст.55 ГПК РФ) не имеется. Следовательно, любой гражданин имеет право повсеместно расхаживать с включенным диктофоном, фиксируя все, что происходит с ним и вокруг него.

Его право заканчивается там, где есть предписание о запрете такой записи. Таким запретом, например, будут являться запрет на собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ст.137 УК РФ), который может осуществляться без согласия такого лица в установленном УПК РФ и Законом "Об ОРД" порядке.

При предоставлении материалов негласной аудиозаписи в суд – так же необходимо предоставить и расшифровку разговора, выполненную на бумажном носителе. Текст расшифровки должен ДОСЛОВНО (кроме неприличных фраз и фразеологических оборотов) отражать то, что имеется в записи.

Использовать негласную аудиозапись в суде лучше всего в совокупности с иными доказательствами по делу.

Так как аудиозапись касается лично Вас, то Вы можете предоставить аудиозапись в суд.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Сергей, г.Якутск !

Вне всякого сомнения, данная аудиозапись должна быть принята Судом если:

- вы сможете объяснить в суде каким образом данная запись была произведена;

- вы представите данную аудиозапись записанной на диске и распечатанной в бумажном варианте.

Кроме того, дополнительными доказательствами в суде могли бы стать показания Свидетелей, присутствовавших на данном собрании.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 27.12.2013г

06:34 моск.

Спросить

МОЖЕТЕ БЕЗ УСЛОВНО ИДТИ С ХОДОТАЙСТВОМ В СУД БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ГЛАВНОЕ НЕ КОПИРУЙТЕ И НЕ ПЕРЕНОСИТЕ ЗАПИСЬ НА ДРУГОЙ НОСИТЕЛЬ УДАЧИ И С НОВЫМ ГОДОМ

Спросить

Якутск - онлайн услуги юристов

Вероника
15.04.2013, 18:53

На собрании я тайно сделала аудиозапись на сотовый телефон, можно ее использовать для доказательства? И что мне за это будет?

На собрании я тайно сделала аудиозапись на сотовый телефон, можно ее использовать для доказательства? И что мне за это будет?
Читать ответы (1)
Денис
30.03.2020, 23:15

Допустимость записи личного разговора - нужно ли получать разрешение собеседника?

Допустим, я делаю аудио-запись моего разговора с другим человеком. Разговор личный, не деловой. Разговор касается моей личной жизни и личной жизни моего собеседника. Обязан ли ли я заранее предупредить моего собеседника, что я делаю аудио-запись нашего разговора? Если - да, то должен ли я явно спросить у собеседника разрешение вести запись, и получить явное согласие? Или сам факт того, что человек после моего предупреждения о записи продолжает вести со мной разговор, уже автоматически является согласием этого человека на аудио-запись? Спасибо!
Читать ответы (4)
Наталия
24.09.2016, 15:22

Возможно ли обрезать аудиозапись, сделанную на сотовый телефон, после разговора со следователем?

В разговоре со следователем я сделала аудиозапись на сотовый телевон. Но забыла его выключить. Долго шла по улице, потом разговаривала с дочерью. Я собираюсь представить аудиозапись, как доказательство. Могу ли обрезать все то, что записалось после разговора со следователем?
Читать ответы (2)
Светлана
06.10.2012, 19:07

В разговоре на записи понятно примерно в какое время, когда и кем ведется разговор.

Суд мне разрешил представить аудиозапись как доказательство. Но я могу только принести распечатку из лицевого счёта номера мобильного телефона с которого была сделана запись телефонного разговора. На сколько велики мои шансы? В разговоре на записи понятно примерно в какое время, когда и кем ведется разговор. Называются имена и даты.. вообщем при желании можно всё что нужно услышать. Качество записи отличное.
Читать ответы (2)
Александр
28.06.2015, 10:30

Вопрос о разрешении аудиозаписи собрания садоводов - какие нормативы применяются?

Собрание садоводов запретило одному из садоводов вести аудиозапись собрания. В ответах на этом сайте на вопрос на какой нормативный документ может сослаться садовод в обосновании своего права аудиозаписи собрания садоводов дается ссылка на ФЗ 149 Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Однако в указанном законе нет норм, разрешающих садоводу вести аудиозапись собрания садоводов, если собрание проголосовало за запрещение ведения аудиозаписи. Каким нормативом садоводу разрешается вести аудиозапись собрания садоводов?
Читать ответы (1)
Анна
22.09.2016, 19:40

Право гражданина на скрытую аудиозапись разговора - правомерность и доказательная сила

У меня следующая ситуация. Я являюсь работником гос учреждения. При приеме гражданина, им производилась скрытая аудиозапись нашего разговора с ним, о записи он меня не предупредил. В последующем, он написал жалобу, якобы с ним разговаривали в грубой форме, хотя никаких грубых выражений не было. У меня вопрос, имел ли он право записывать наш разговор, не предупредив об этом меня? И является ли его запись доказательством?
Читать ответы (2)
Оксана
04.08.2017, 08:01

Суд отклонил аудио запись в качестве доказательства, ссылаясь на перезапись с другого носителя

Суд не признал аудио запись доказательством ссылаясь на то что, аудиозапись была сделана перезапись с другого носителя. Ну при этом не суд не представитель ответчика не дали оценку аудиозаписи. А для меня аудиозапись была существенна, так как имела прямое доказательство в деле. Вопрос? Имел суд в праве не принять во внимание. И кассационную жалобу могли отказать рассмотрении.
Читать ответы (1)
Екатерина
29.05.2016, 20:08

Ответственность за несогласованную запись родительского собрания - какие последствия могут подождать мужа?

Прошу консультации по следующему вопросу: муж ходил на родительское собрание в школе, сделал аудиозапись собрания в целях более точного запоминания обсуждаемых вопросов. Однако в процессе прослушивания записи мной как законного представителя ребенка (муж не родной отец отчим) я выявила нарушение учителем прав моего ребенка, упоминание его имени и фамилии при обсуждении его поведения. Я написала жалобу на имя директора где упомянула что ссылаюсь в своих доводах на запись, так как сама не присутствовала на собрании. Запись к жалобе не прилагала. Вопрос: какая ответственность грозит мужу за не согласованную с учителем запись собрания?
Читать ответы (1)
Александра
14.01.2016, 01:25

Имею ли я право вести аудио запись, на мобильном телефоне разговора с заведующей детского сада, не предупредив ее об этом?

Имею ли я право вести аудио запись, на мобильном телефоне разговора с заведующей детского сада, не предупредив ее об этом?
Читать ответы (2)
Дмитрий
19.04.2017, 11:11

Покупка подъемника для автосервиса - как применять законодательство о защите прав потребителей?

Если клиент (физ. лицо) приобретает оборудование для установки в автосервис (подъемник), означает ли это что он будет использовать его для получения прибыли и означает ли это что в данном случае Закон о защите прав потребителей не действует и мы руководствуемся ГК РФ?... есть аудиозапись разговора с клиентом, где он говорит, что подъемник будет установлен в автосервисе... (запись сделана в присутствии двух свидетелей)..
Читать ответы (13)