Скажите, пожалуйста, при расхождении положений Устава ТСЖ и ЖК РФ применяются положения Устава и.
Скажите, пожалуйста, при расхождении положений Устава ТСЖ и ЖК РФ применяются положения Устава и.
На основании какого государственного документа создается устав ТСЖ и какие положения данного устава неизменны?
Может ли быть прописано в уставе ООО с одним участником невозможность изменения устава/отдельных положений или же единственный участник ООО всегда может менять любые положения (пункты) устава по своему усмотрению?
Если в уставе указано вместо срока полномочий директора следующая запись - порядок деятельности директора Общества и принятия им решений определяется на основе настоящего Устава в Положении о директоре Общества, утверждаемом участником Общества, и в трудовом договоре с директором. В части, не урегулированной указанными документами, применяются нормы законодательства. Что делать: вносить изменения в Устав или достаточно будет приложить положение о директоре?
В Устав АО включено положение о запрете деятельности профессиональных союзов. На основании Устава директор АО издал приказ о прекращении деятельности профсоюзной организации.
Законны ли указанные положения Устава и действия директора?
Нужны ли обязательно Положения об структурных подразделениях и положение о поликлинике входящие в состав медицинского учреждения? Не будет ли нарушением отсутствие данных Положений?
Возможно ли ликвидировать ТСЖ путём заочного голосования? У нас в Уставе ТСЖ есть запись, что нельзя ликвидировать ТСЖ путём заочного голосования. Я не нашла ни в ГК РФ,ни в ЖК РФ таких ограничений. Может быть что-то просмотрела. Если действительно ГК и ЖК РФ не содержат этого, то надо ли обращать внимание на эту запись в Уставе, ведь как я понимаю Устав не может содержать положения надуманные, не основывающиеся на ЖК и ГК РФ (ст.61-65)? Или положение Устава о невозможности ликвидировать заочным голосованием сначала надо оспаривать в суде? Пожалуйста, разъясните как поступить в этой ситуации. Всем откликнувшимся заранее спасибо!
В 2005 году было утверждено положение о проведении испытаний, соревнованиях, состязаниях собак (оно регулировало мероприятия и с охотничьими собаками и с остальными). Затем в 2009 г. туда были внесены поправки в виде: статью... дополнить... , главу... дополнить абзацами...
В 2010 году было утверждено положение об испытаниях и состязаниях охотничьих собак, а в 2011 положение о проведении испытаний и соревнований (кроме охотничьих собак), таким образом положение 2005 года условно разделилось на два положения. При этом в положении об испытаниях и состязаниях охотничьих собак в конце написано: данное положение отменяет все ранее действовавшие положения ркф об испытаниях и состязаниях охотничьих собак.
Вопрос № 1. Отменяет ли выше написанная фраза положение 2005 г.?
Вопрос № 2. Если отменяет, как будет вести себя поправка 2009 г. к положению 2005 г., будет ли она действовать, если положение 2005 г. устарело?
При этом хотелось бы отметить, что положение 2005 г. и принятое 2011 (кроме охотничьих собак) вступает по многим пунктам в противоречие, это я к тому, что если считать его действующим и не отмененным...
Детей в школе с 5 по 11 класс обязывают мыть полы в классах, ссылаясь на положение "О дежурном классе". В положении на прямую это не записано. У меня возникают сомнения о законности данного положения. Нарушает ли права учащихся данное положение?