Я хочу узнать, может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы?

• г. Новосибирск

Мы с мужем развелись и Районный суд удовлетворил наше требование расторгнуть брак.

Когда выдали решение, то в мотивировочной части судья указал, что причиной расторжения брака является аморальное поведение ответчика. Злоупотребление спиртными напитками, что отрицательно влияет на воспитание детей.

Тогда он подает кассационную жалобу и указывает в ней, что против расторжения со мной брака не возражает, но не согласен с мотивами решения суда, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство.

Я хочу узнать, может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы?

С благодарностью, Бутакова Ирина Геннадьевна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина Геннадьевна!

Решение суда первой инстанции может быть отменено в кассационном порядке по причине его незаконности или необоснованности (ст.195 ГПК РФ). Более подробно основания для отмены изложены в ст.362, ч.2 которой гласит: "Правильное по существу решение суда первой инстанциине может быть отменено по одним только формальным соображениям". Полагаю, что решение суда будет оставлено в силе.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить
Пожаловаться

Районный суд удовлетворил иск жены к мужу о расторжении брака. В мотивировочной части решения суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене.

Муж подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же, никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья отказал в принятии жалобы, указав в определении, что муж против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.

Правильно ли поступил судья?

Районный суд удовлетворил наш с мужем иск о расторжении брака. В мотивировочной части реше¬ния районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление мужем спиртных напитков, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неува¬жение ко мне.

Муж подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовал¬ся суд, удовлетворяя иск. К тому же, заявил, что никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья от-казал в принятии жалобы, указав в определении, что он против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением. Чего мне ожидать?

Помогите пожалуйста кому не сложно, не получается решить самой ( (

Задача № 1

Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.И. к Журав¬леву В.И. о расторжении брака. В мотивировочной части реше¬ния районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неува¬жение к жене.

Журавлев В.И. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовал¬ся суд, удовлетворяя иск. К тому же, никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья от¬казал в принятии жалобы, указав в определении, что Журавлев А. И. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 2

Предприятие предъявило в суд иск о выселении супругов Горевых Н.А. и Ю.И. с несовершеннолетними детьми из при¬надлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. Районный суд иск удовлетворил. На это решение подала кассационную жалобу мать Горева Ю.И. — Перова О.Н., ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указывала, что суд не-обоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял кассационную жалобу Перовой О.Н. и направил дело в областной суд.

Правильно ли поступил судья?

Районный суд удовлетворил требования о расторжении брака женой и об оставдении ребенка с отцом, т.е со мной не возражая против решения суда по существу. Моя жена не согласилась с тем, что в мотивировочной части решения суда есть ряд выражений. В связи с этим жена подала кассационную жалобу на мотивировачную часть решения. Председатель районного суда возвратил мой жене жалобу, указав в определении, что кассационному обжалованию подлежит только решение суда в полном объему.

Было вынесено решение суда о разводе, указав причиной злоупотребление спиртными напитками, драки и скандалы. Против решения не возражаю, но считаю неправильными мотивы, которыми руководствовался суд. Могу ли я написать апелляцию?

Задача:

Районный суд удовлетворил исковое требование Петрова о расторжении брака с Петровой и об оставлении ребенка с отцом. Не возражая против решения суда по существу. Петрова не согласилась с тем, что в мотивировочной части решения суда есть ряд выражений, порочащих ее. В связи с этим Петрова подала кассационную жалобу на мотивировочную часть решения. Председатель районного суда возвратил Петровой жалобу, указав в определении, что кассационному обжалованию подлежит только решение суда в полном объеме.

В соответствии с действующим законодательством рассмотреть ситуацию и дать квалифицированную консультацию Петровой.

Мой муж обратился в суд с иском о расторжении брака и об оставлении ребенка с ним. Районный суд его иск удовлетворил. В принципе я не возражаю против решения суда по существу, но я не согласна с тем, что в мотивировочной части решения судья допустил ряд выражений, порочащих меня. В связи с этим я подала касационную жалобу на мотивировочную часть решения, а судья вернул мне ее, сказав, что обжалованию подлежит только решение в полном объеме. Что делать? Дайте пожалуйста квалифицированную консультацию по этому вопросу!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Супруга подала на развод. Причинами являлись системетическое злоупотребление алкоголем, драка, неуважение к семье.

В мотивировочной части решения суд указал причины развода указанные выше. После того как суд вынес решение о разводе, супруг подает кассационную жалобу, обосновывая это своим не согласием на причины развода которые он считае не обоснованными и в материалах дела они не были доказанны.

Судья не принимает данную жалобу обьясняя это тем, что в целом супруг согласен с решением.

Участвовали в гражданском процессе в качестве ответчика. Первоначально суд вынес решение, которое нас устраивало, затем истец подал кассационную жалобу, решение отменили, вынесли другое, полностью удовлетворив требование истца. Подавали кассационную, надзорную жалобы-безрезультатно. Недавно в материалах дела увидели, что дата на кассационной жалобе истца подтерта, а в суде эта жалоба зарегистрирована позднее (просрочен срок подачи). Может ли это быть основанием для отмены решения.

Районный суд удолетворил иск ИВАНОВОЙ O.C. к ИВАНОВУ А К о разделе имущества нажитого в совместном браке. Иванов А К не был извещен о состоявшемся судебном разбирательстве Резолютивная часть решения была составлена и обьявлена 1 апреля 2011 года, мотивировочное решение составлено 1 июля 2011 года. Ответчик не согласился с вынесенным решением и 10 апреля [как видно по почтовому штемпелю] направил по почте в адрес краевого суда кассационную жалобу, которая поступила в канцелярию данного суда 20 апреля 2011 года. Кроме того ответчик ту же самую кассационную жалобу принес в канцелярию районного суда 11 июля 2011 года. Судья вернул кассационную жалобу по мотиву, что пропущен срок обжалования.

1.Какой срок изготовления мотивировочного решения?

2.Можно ли обжаловать только мотивировочную часть суд решения

3 Допущено в указанной ситуации нарушение правил подсудности

4 Каковы последствия направления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции

5 Каков порядок восстановления пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение