Есть смысл идти в это ГИБДД (срок-то 10 дней – прошёл, да и с работы отпрашиваться на полдня)?

• г. Москва

02 ноября было ДТП - наезд на пешехода (я - водитель), к счастью, без вреда здоровью. Однако в протоколе написали, что я нарушил ПДД п.10.1, но виновным не признали (т.к. без вреда) и не оштрафовали. Права вернули. Но, по совету друзей, я всё-таки написал заявление, о моём не согласии с решением инспектора (там пьяный перебегал дорогу в неположенном месте) и отослал ценным письмом с уведомлением о вручении, в 10-дневный срок. Прошло 2 месяца (!), письмо мне возвратили, т.е. в ГИБДД решили его не получать, очевидно. Все квитанции сохранились, Письмо опечатано на почте оригинальным скотчем, я не вскрывал.

ВОПРОС: Будет ли в суде (если пострадавший захочет подать, не дай Бог), это письмо с квитанциями, являться документом о моём не согласии с вынесенным Постановлением? Или мне сейчас что-то надо предпринять? Есть смысл идти в это ГИБДД (срок-то 10 дней – прошёл, да и с работы отпрашиваться на полдня)?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Валерий, добрый день!

В Вашей ситуации (с прицелом на будущее) единственное, что надо сделать, это еще раз направить письмо в ГИБДД, но!!! примерно следующего содержания: "я,....., числа...., направил жалобу на решение испектора, однако, до сих пор ответа не получил. прошу сообщить о принятом Решении. Копию жалобы прилагаю. Квитанция об отправке на руках".

И НИ СЛОВА о том, что Вам известно о том, что в ГИБДД Ваше первое письмо не получили. Вы об этом не знаете и все!

Второе письмо направить лучше с описью вложения. Не забудьте приложить копию жалобы. Если приложите копию квитанции об отправке первого письма, будет совсем хорошо.

В суде (если уж он состоится) точно такая же линия защиты. Вы все направили, Вам не ответили, Вы направили еще раз.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Юлия
24.11.2017, 01:02
Здравствуйте! Такая ситуация: произошел наезд на пешехода около зебры. Пешеход убежал и водитель уехал. В результате пешеход написал заявление в ГАИ о наезде, водителя лишили прав. Завели административное дело,
Подробнее
4 ответa
Светлана
20.02.2016, 00:39
Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
Подробнее
1 ответ
Анна
11.08.2016, 00:27
Мы с мужем ехали вне населенного пункта по загородной трассе, слева направо по ходу нашего движения перебегал дорогу пешеход, получился наезд на пешехода, участок дороги не был освещён, не были нарушены ПДД со стороны водителя,
Подробнее
1 ответ
Асель
06.11.2013, 11:39
Сбил пешехода, вреда здоровью не приченено, на суде инспектор ГАИ сказал, что я не виновен, пострадавший виноват - перебегал дорогу в неположенном месте. А судья лишил прав! Верно ли его решения.
Подробнее
1 ответ
Виктор
19.01.2013, 19:37
Попал в дтп, на мотоцикле сбил пешехода он перебегал дорогу в неположенном месте, я правила пдд не нарушал (как мне кажется). я не пострадал, а вот пешеход сломал ногу, как говорит инспектор была экспертиза и у него тяжкий вред здоровью.
Подробнее
3 ответa
Геннадий
05.01.2020, 21:12
Я обратился с исковым заявлением в суд на юридическое лицо. Вместе с исковым заявлением в суд я подал с почты опись вложения и квитанцию. Перед этим я по почте отправил это исковое заявление ответчику (юридическому лицу)
Подробнее
3 ответa
Ирина
05.11.2009, 19:16
Пожайлуста как решить такую проблему. Произошел наезд на пешехода, не на пешеходном переходе. Степень вреда здоровью еще не определена, у острадавшего перелом голени и сотрясение мозга. У водителя есть свидетель, который видел что пешеход перебегал дорогу не по переходу, пешеход объяснений не довал.
Подробнее
1 ответ
Александр
25.04.2012, 13:12
В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью.
Подробнее
1 ответ
Дашинима
12.03.2014, 19:08
Совершил ДТП, наезд на пешехода. Тяжкий вред здоровью - статья 264 часть 1 УК. ДТП было в декабре в вечернее время, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте (в 20 метрах от пешеходного перехода) со стороны встречного движения.
Подробнее
6 ответов
Александр
27.12.2017, 08:18
После наезда на пешехода на не регулируемом переходе дознаватель вынес постановление о прекращении дела и передаче в со,так как причинён тяжкий вред здоровью. В самом постановлении он не описал погодные условия и что дорога была скользкая и не обработанная.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение