Займодатель при не возврате денег от Заёмщика, требует, чтобы деньги за него отдал Свидетель.

• г. Тверь

Займодатель при не возврате денег от Заёмщика, требует, чтобы деньги за него отдал Свидетель.

Ответы на вопрос (2):

неправомерно

Спросить
Пожаловаться

Свидетель - это не поручитель. Требования к свидетелю неправомерны.

Спросить
Пожаловаться

Была написана расписка в не совсем адекватном состоянии на сумму, в несколько раз превышающую реальную сумму долга (вместо 85.000 - 300.000). В расписке указаны ФИО заёмщика и займодателя без паспортных данных. Подпись заёмщика не соответствует подписи в паспорте. Указан срок возврата денег (просрочен). Может ли займодатель с такой распиской обратиться в суд?

Я-должник, отдала займодателю часть долга, займодатель написал расписку с паспортными данными, суммой частичного возврата, с указанием договора займа и даты его составления, но не поставил дату-забыл. Чем мне это может обернуться?

Если заемщик отдал свой долг не займодателю, а ее мужу, с которым она не живет, при этом муж написал расписку что получил деньги от заемщика, как доказать в суде что это было все подстроено чтобы отомстить займодателю, какие статьи гк рф, что заемщик должен отдать свой долг взятый по расписке не третьему лицу, а займодателю конкретно.

Мой супруг занимал деньги на лечение в размере 130000 руб. у знакомого. Деньги займодателем были переведены на карту сбербанка с сообщением деньги необходимо вернуть по моему первому требованию из 130 тыс руб мы вернули 35, о чем имеется расписка займодателя. Займодатель бывший сотрудник полиции, чем активно пользуется. Супруг сейчас лежит в больнице. Каждый день его навещают сотрудники полиции с требованием вернуть деньги займодателю. Угрожают завести уголовное дело и задержать. При этом займодателю известно, что мой супруг онкологический больной, на лечении с 2011 г. Каков разумный срок возврата такой суммы по первому требованию. Дело в том, что деньги мы можем вернуть только в средине февраля, после продажи квартиры либо машины. Что делать?

Взял деньги под расписку вернул половину долга по требованию займодателя, нигде это не зафиксировал. Теперь займодатель требует с меня полную сумму и говорит, что я ему ничего не отдавал. Есть выход?

Между тоо и частным лицом (займодатель) оформлен договор займа. Тоо производит расчёт, расчёт производится таким образом-директор получает деньги в под отчёт и рассчитывается наличными средствами, в свою очередь заимодатель не подписывает расходник (директор и займод-ь друзья). по истечении одного года займодатель обращается с иском в суд о возврате денег. Суд выносит заочное решение так как тоо не участвовало в суде (не было ни одной повестки) далее судебный исполнитель приносит в офис решение на исполнение судебного решения. Вопрос* может ли тоо в лице директора обратиться с заявлением в органы на основании решения суда тем самым остановить решение и исполнение суда. Основанием для заявления будет решение суда и факт мошеничества займодателя, потому что в суде будет трудно доказать факт получения им денег. А вот для уголовного дела есть факты (есть свидетели) заранее благодарю.

Я собираюсь взять деньги в долг (без процентов) у частного лица под залог квартиры. Но заемодатель требует чтобы он был прописан и проживал в этой квартире до возврата долга.

Вопросы:

1. Как правильно это оформить? Где нужно регистрировать? Какие документы должны быть у заемщика и заемодателя?

2. В случае невозврата денег в срок, как производится переоформление квартиры и какие налоги при этом прийдется платить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брал деньги по договору займа без указания срока возврата, с устным условием что взврат денег будет осуществлятся услугами и работами, после выполненя которых займодатель подпишит акты, а долговую расписку уничтожит. Работы и услуги выполнены, а акты до ностаящего времени подписывать не хочет. Долговую расписку он уничтожил, но требует возврата долга.

Можно ли признать расписку в получении денег недействительной и как? В расписке не указан займодатель, а один из свидетелей заинтересованное лицо (муж - займодателя).

Что грозит заемщику не возврат долга по росписке не заверенной натариусом в сумме 23 тысячи рублей? 12 отдали, но это нигде не фиксировалось, но есть выписки из банка о переводе денег со счета заемщика на счёт займодателя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение