Возбуждено уг.дело о ст.159 часть моим работодателем против меня и второго бухгалтера, по словам которой она воровала деньги и отдавала мне половину.( а я уже год в декрете)Все основано только на клевете и словах. Никаких фактов кроме слов нет. 6 сентября возбуждено 6 ябряприостановлено пост.208 ч.1 А 23 декабря дело вновь возобновили.Сейчас проводится бух и комп.кспертиза. Вопрос-Возможно ли провести бух.экспертизу по кассовым z отчетам.( ведь это не бух.документ ) Как долго может идти следствие?

Вопрос-Возможно ли провести бух.экспертизу по кассовым z отчетам.( ведь это не бух.документ ) Как долго может идти следствие?

Статья 159 часть 4 - Могут ли предъявить обвинение на основании показаний без документальных доказательств?

Против меня возбуждено уг.дело по статья 159 часть 4. Основанием является показания моей коллеги бухгалтера-якобы она мне отдавала 50% похищенных ею денег у нашего работодателя ИП., на основании которого и возбуждено дело. Также есть свидетельские показания кассиров-якобы несколько раз мне отдавали деньги.. Хотя никаких документальных доказательств нет.. Могут ли мне предъявить обвинение, основываясь лишь на этих показаниях?

Читать ответы (1)

Несправедливая посмертная психологическая экспертиза - куда обратиться и как защитить свои права?

Господа адвокаты и юристы! Помоготе! Куда и кому и можно ли вообще пожаловаться на экспертизу судебная посмертная психологическая экспертиза не точная не по фактом. Факты описаны не полностью. Писали то что нужно было ответчиком. Много фактов не указано. Экспертиза основана на словах.

Читать ответы (1)

Возможно ли обвинение на основе показаний одного подсудимого без прямых улик и как поступить, если оказался в такой ситуации?

Могут ли мне предъявить обвинения со слов подсудимого, который начал давать показания против меня? Улик прямых никаких нет, только слова 1 человека? Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Возможные последствия новой автотехнической экспертизы в возобновленном уголовном деле по статье 264 часть 1 и

На меня было заведено уголовное дело по статья 264. часть 1, автотехническая экспертиза показала, что не мог предотвратить наезд на пешехода и правил ПДД не нарушал, в следствии чего было закрыто уголовное дело, но через 3 месяца уголовное дело возобновили и назначили новую автотехническую экспертизу только уже в ГУВД, ответа еще нет но закончился срок давности по уголовному делу. Вопрос как повлияет эта экспертиза если она будит противоречить первой экспертизы и окончанием срока давности?

Читать ответы (1)

Как подать в суд на защиту своей чести и достоинства, если Прокуратура уже отказала в возбуждении дела по клевете и оскорблению?

Вопрос - может ли человек подать в суд по защите чести и достоинства, если ему Прокуратура ранее уже отказала в возбуждении дела по клевете, оскорблению. Они и посоветовалией. По тому же тексту в СМИ, по тем же уже проверенным словам. Теперь я должна опять доказывать, что отсутствует оскорбление и кроме того, порочащий характер этих слов? За чей счет проводится лингвистическая экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возобновление уголовного дела по статье 160 часть 3 - причина или без причины?

В 2018 году, возбудили уголовное дело по статья 160 часть 3.Через 5 месяцев приостановили по 208 ч. 1 п.1.В декабре 2020 возобновили. Скажите возобновить могут только по причине или же без причин? Были множество бух. экспертиз и все не выявлено ни чего...

Читать ответы (4)

Уголовное дело по фальшивым показаниям - как защититься от неправомерных обвинений в статье 159 часть 1?

Уважаемые адвокаты на меня завели уголовное дело по статья 159 часть 1 которого я не совершал завели по заявлению и по показаниям родственника заявителя естественно что эти показания заведомо ложные просто со слов почему такое возможно ведь это просто слова и к тому же ничем не подкреплены просто слова неужели из за этого можно завести уголовное дело ведь сказать можно что угодно я не понимаю как такое возможно и дело скоро передадут в суд меня будут судить по уголовной статье просто со слов так как заявитель хочет получить от меня иаким образом деньги поясните возможно такое что или правомерно так заводить уголовные дела или нет еще повторю что дело завели по заявлению и показаниям его родственника которые ничем кроме бла бла бла ничем не подкреплены и как можно предать делу общественный резонанс так как я понимаю что полиция делает что захочет и как захочет ведь они сейчас власть что хотят то и воротят судя по моей ситуации помогите кто может не будьте равнодушны потому как поломают судьбу мне и еще многим как с этим бороться.

Читать ответы (1)

Пострадавший в ДТП - права и обязанности при предварительном следствии и экспертизе

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника. Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Читать ответы (12)

Необходимость судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4 и возможность ее требования

Привет всем! Буду благодарен тому кто подскажет мне на такой вопрос-в стадии уголовного дела по статья 159 часть 4 нужна ли судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном деле? И на что она влияет. Может ли потерпевший потребовать провести судебно-бухгалтерскую экспертизу у следствия? В данный момент дело приостановлено всвязи розыска подозреваемого, вот и хотелось бы до находки его провести все мероприятия что бы он не соскользнул. Спасибо за внимание!

Читать ответы (2)

Бывшая жена подает заявление на меня из-за предполагаемого насилия над сыном - что грозит?

Бывшая жена подала заявление в милицию на меня о том я что бил и угрожал своему сыну пока он жил со мной. Сейчас ребенок проживает с ней. Заявление основано на словах ребенка. Никаких синяков и гематом не зафиксировано. По словам ребенка он молчал об этом так как боялся. Что мне грозит?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос-Возможно ли провести бух.экспертизу по кассовым z отчетам.( ведь это не бух.документ ) Как долго может идти следствие?

Москва - онлайн услуги юристов