Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Кто может быть свидетелями в суде по гражданским делам и процедура их вызова

28.12.2013, 14:44
• г. Санкт-Петербург

Скажите, а кто может привлекаться в качестве свидетелей в суд по гражданским делам? Может ли сам истец в назначенное судебное разбирательство на основании составленного им ходатайства привести в суд свидетелей? Или вызов свидетелей в суд происходит судом заранее?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Сторона может обеспечить явку свидетелей в суд и в судебном заседании ходатайствовать об их допросе.

Спросить

Свидетелем может быть любой гражданин, которому что-либо известно об обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разбирательства дела. Истец может привести свидетелей заранее и ходатайствовать об их допросе. Один момент - свидетели не могут входить в зал судебного заседания, им придется оставаться и ждать в коридоре, их вызовут (если суд удовлетворит ходатайство о допросе указанных свидетелей).

Спросить

При 110 заданных Вами вопросов от имени разных лиц, представляется, что Вы либо юрист-халявщик, либо студент-недоучка, а сайт для простых людей, попавших в сложную жизненную ситуацию.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Любопытный
24.02.2011, 18:29

Если ответчик подал ходатайство о переводе дела в суд по месту своего жительства

Если ответчик подал ходатайство о переводе дела в суд по месту своего жительства, так как истец подал заявление в суд другого района, обязан ли судья отменить назначенное судебное разбирательство до рассмотрения этого ходатайства?
Читать ответы (1)
Наталья Борисовна
21.07.2014, 16:49

Подача ходатайства о примирении до судебного заседания - будет ли вызывать свидетелей и проводить разбирательство?

Назначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?
Читать ответы (1)
Диана
29.05.2020, 16:22

Судебное разбирательство о признании завещания недействительным из-за неспособности наследодателя понимать свои действия

В суд поступил иск о признании завещания недействительным на там основании, что наследодатель не мог понимать значение своих действий и не мог ими руководить при составлении завещания. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик просил суд обязать истца уточнить исковые требования. Каким образом суд должен обязать истца уточнить исковые требования? После того, как истец уточнил требования, ответчик заявил ходатайство о назначении по деду Судебно--психиатрической экспертизы на предмет того, понимал ли наследодатель значение своих действии Истец счел ходатайство преждевременным и просил суд назначить судебное разбирательство и вызвать свидетелей. Суд назначил предварительное судебное разбирательство. И вызвал свидетелей. Верно ли поступил суд?
Читать ответы (1)
Александр
13.07.2015, 17:25

Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях

Суть спора - трудовые отношения. Истец - физ лицо. Ответчик - юр лицо. Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях. Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?
Читать ответы (2)
Алексей
14.10.2009, 19:49

Является ли подобное отклонение ходатайства о вызове свидетелей, ранее принятое судом, грубым нарушением закона?

В гражданском деле на предварительной стадии мною было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей. Это ходатайство принято судом. Затем сменился судья. И новый судья на стадии рассмотрения дела решил заявленных мною свидетелей не вызывать. Поскольку спешил закончить дело. Тем самым я лишился возможности защищать свои права в суде. Является ли подобное отклонение ходатайства о вызове свидетелей, ранее принятое судом, грубым нарушением закона?
Читать ответы (1)
Ольга
27.09.2022, 13:20

Как отказаться от проведения судебной экспертизы по гражданскому делу из-за дороговизны?

Можно ли отказаться от проведения судебной экспертизы по гражданскому делу? По ходатайству истца, судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Компанию суд назначил сам, хотя в ходатайстве истец предложил свою организацию (стоимость услуг приемлема). Стоимость услуг организации, назначенной судом, слишком высока для истца. Тем более, что досудебную экспертизу истец уже оплатил и результат ее приобщен к материалам дела. ВОПРОС. Можно ли отказаться от проведения экспертизы, назначенной судом в виду ее дороговизны?
Читать ответы (5)
Николай
23.08.2012, 10:40

Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Читать ответы (2)
Ольга
11.11.2012, 00:05

Как это может быть параллельно?

Может ли судебное разбирательство продолжаться, если на судебном заседании было принято решение, что Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии), т.к. истец (его представитель) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Далее представитель подал ходатейство об отмене, было несколько повесток с указанием отмена, далее повестка с указанием рассматриваемого ранее дела. На этом заседании выясняется, что доверенность просрочена, а через три недели приходит решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства представителя истца об отмене опрееделения. Как это может быть параллельно? Спасибо.
Читать ответы (6)
Марина Сергеевна
13.06.2018, 12:51

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в арбитражных судах - ограничения и длительность.

Здравствуйте, сколько может длиться судебное разбирательство по гражданским делам (арбитражные). Истец выиграл первый суд, второй был не в его пользу. В дальнейшем не является на суды а потом пишет жалобы. Суды переносят и так продолжается 4 года. Есть ли ограничения по срокам разбирательств?
Читать ответы (1)