Может ли обл суд опровергнуть мое наследственное дело как и районный?

• г. Рыльск

Может ли обл суд опровергнуть мое наследственное дело как и районный? Я обратилась в суд с иском т.к мая мама умерла. Она состояла в зарегистрированном браке с моим отцом с 10.12.1976 г по 21.04.2004 г После смерти мамы, наступившей 27.01. 2007 г открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома он был построен в период брака с ответчиком тость с моим отцом на совместные средства, введен в эксплуатацию в 1981 г. Был выделен земельный участок под строительство дома от 5.05.1987 г На момент открытия наследства я была зарегистрирована и проживала в спорном доме. После смерти мамы я приняла от нее наследств. Имущество, состоящие из личных вещей умершей, украшений, посуды, хозяйственный инвентарь. А также часть спорного дома, а также приняла меры к сохранности наследственного имущества и проживала в доме до марта 2006 г одна. В условленный законом срок я меры к оформлению наследственного имущества не приняла, в связи с выездом в другую область. Летом 2013 г я решила зарегистрировать за собой наследственное имущество, принадлежащее маме, для чего обратилась в органы государственной регистрации, где узнала, что родители надлежащим образом право собственности на домовладение и земельный участок не оформили. В процессе судебных разбирательств отец 18.10.2013 г зарегистрировал за собою жилой дом и земельный участок. После чего я обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для подачи заявления. На день смерти наследниками первой очереди по закону являются я, мой брат, и моя бабушка мать умершей. Мой отец в судебном заседании иск не признал. Из материала дела установлено, что с 10.12.1976 г до 21.04.2004 г мой отец и мама состояли в браке, от которого имеют дочь и сына Судом установлено, что спорный жилой дом было построен в период брака семьи и поэтому в соответствии со ст.34 СК РФ является их совместной собственностью. Таким образом, суд находит, что мои требования о признании совместно нажитым имуществом жилого дома являются обоснованными, а также подтверждается показаниями свидетеля, что дом строили совместно в браке. Судом установлено, что я с детства как член семьи своих родителей проживала в спорном доме и была в нем зарегистрирована до марта 2006 г Проживание как члена семьи собственника отца, в том числе и после смерти наследователя в феврале-марте 2006 г, факт моей регистрации в спорном доме, еще не свидетельствует об отношении моем к спорному дому как вступлении во владение данным имуществом, как наследственным, регистрация в доме для данного дела юридически значимым обстоятельством не является, поскольку наличие регистрации факт принятия наследства не подтверждается. Мои доводы о том, что я приняла наследственное имущество, состоящие из личных вещей моей мамы, документов, украшений, посуды, хозяйственного инвентаря, о чем также пояснили в судебном заседании свидетели, не подтверждают, что я фактически приобрела наследство матери, поскольку суд считает, что приобретение наследником личных предметов на память об умершем имеет иную цель, чем предусмотрено положением ст. 1153 ГК РФ ине свидетельствует о фактическом принятии наследства. Также свидетели утверждают, что я делала ремонт, принимала меры к сохранности спорного дома и несла расходы по содержанию, суд не может согласиться т.к данные обстоятельства ничем не подтверждаются. Показания свидетеля о том, что мой отец проживал с другой семьей с 2002 по 2008 год, не опровергают показания моего отца о том, что он не нес расходы по спорному жилому дому. Оценив совокупность все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что я наследство после смерти мамы фактически не приняла. При этом доводы моего отца и брата о пропуске исковой давности, не основаны на законе, поскольку в силу ст.197 ГК РФ Суд на основе исследованных доказательств достоверно не установил факт принятия наследства, суд находит, что исковые требования мои о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом не подлежит удовлетворению!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана, непременно,обжалуйте решение, думаю у Вас есть шансы выиграть дело.

Спросить