Может ли поручитель предъявить регрессный иск к вдове в случае погашения долга заемщика
Поясните, пожалуйста, к вопросу № 315194 следующее:
Заемщика, у которого мой муж был поручителем, уже давно нет в живых. Его долг перед банком мужем, как поручителем, полностью погашен в январе 2006 года. Может ли он предъявить регрессный иск к его вдове, если точно знает, что у нее есть недвижимое имущество? Например, если на момент поручительства у заемщика была квартира, а теперь, вступив в права наследования вдова продала эту и купила другую? Если нет, то есть ли у него какой-то шанс вернуть свои деньги?
Мой муж был поручителем. Заёмщик через какое-то время перестал платить банку. Был суд договор закрыли, а долг поделили пополам между моим мужем и заёмщиком, согласно договора поручительства. Заёмщик скрылся и муж платил долг один. Сейчас сумма полностью погашенна.
Можем ли мы подать встречный иск на заёмщика? Если да,то образец искового заявления и срок подачи.
При покупке дома в последний момент выяснилось, что на дом судом был наложен арест по иску банка за невыплату кредита хозяином дома (он эту информацию скрыл). Так как уже был выплачен большой аванс, который хозяин дома вернуть отказался (истратил), мне пришлось договариваться с банком-кредитором. В итоге пришли к следующей ситуации: я по договору с банком стал третьим поручителем (изначально при получении кредита было 2 поручителя), после этого я погасил кредит, банк известил суд о тм, что кредит погашен, и суд дело закрыл, сняв арест. Сделка по дому была благополучно оформлена.
Сейчас я хочу подать регрессный иск. Но я знаю, что у Заемщика (он же бывший хозяин дома) нет денег, работы, никакого имущества. Кстати, в отличии от его поручителей.
Так вот, могу ли я выйти с регрессным иском не к Заемщику, а к его основным поручителям?
Если да, то хотелось бы поручить это дело хорошему юристу.
Спасибо!
Я только что купила дачу у вдовы, муж которой умер 6 лет назад. Дача приватизирована на вдову 2 года назад. Свидетельство о праве 100% собственности оформлено на вдову. Вдова продала дачу. В этот момент появляются 2 взрослых детей умершего мужа от другого брака и его мать и требуют вернуть им дачу, т.к. вдова якобы не имела права продавать ее, т.к. дети и мать являются наследниками отца. Вопрос - имеют ли дети умершего мужа и его мать право на дачу? Если имеют, то на основании чего? Что делать мне, я ведь тут ни причем, т.к. купила дачу законно, свидетельство о праве собственности у меня на руках.. каков мой риск потерять дачу? Могла ли вдова незаконно приватизировать дачу? Заранее благодарна за ответ.
На ООО Окна был взять кредит 1,4 млн. , было подписано поручительство трех поручителей (солидарно, каждый отдельно поручался за заемщика) Поручитель 1 - ООО Окна-3, поручитель 2 - Иванов, поручитель 3 - Я-Цыплов. Основной заемщик Окна перестал платить, банк предъявил претензии ко всем поручителям и заемщику. 1 июня 2013 года поручителем Ивановым было погашено 920 тыс. руб., Цыпловым было погашено 215 тыс. руб. оставшаяся сумма по кредиту. Потому что Поручители 2 и 3 устно об этом договорились, свидетелями этого является банк. 1 июня 2013 г договора поручительства прекратили свое действие, так же как и договора залога оборудования заемщика и договора залога оборудования еще 5 фирм. Через 5 месяцев после погашения кредита Иванов подает регрессный иск на сумму 920 тыс. руб. к осн. заемщику Окна, ООО Окна-3 и Цыплову одновременно, ссылаясь на субсидиарную ответственность, хотя договоренность между Ивановым и Цыпловым должна быть финальной! Как избежать Цыплову финансовых рисков полностью? Получается, что договора поручительства расторгнуты в связи с окончанием основного обязательства (кредит погашен полностью) и получается ли, что Цыплов не имеет больше взаимоотношений с Должником (ООО Окна) ! Может ли Иванов предъявить регрессный иск к Цыплову на сумму 920 тыс. рублей? И каково может быть решение суда? Фактически после расторжения договоров поручительства и погашения кредита у Иванова сохранились отношения Только с Заемщиком Окнами, и у Цыплова сохранились отношения с Окнами, т.к. Цыплов также заплатил 215 тыс. руб. за Окна.
Вопрос. Может ли Иванов предъявить регрессный иск к Цыплову на сумму 920 тыс. рублей? И каково может быть решение суда?
Бывший муж умер и оставил завещание на квартиру и дачу родной дочери. Часть квартиры и машину вдове. У вдовы имеется сын, которого усыновил бывший муж. Дача была приобретена во время нашей совместной жизни. Квартира досталась бывшему мужу от матери. Т.е. это не нажитиое во втором браке имущество.
Имеет ли право оспаривать его вдова условия завещания.
Спасибо.
В 2007 году мой знакомый Дмитрий взял кредит в сбербанке-200 тысяч рублей. Его жена, мой знакомый и я были поручителями. На полученные деньги он купил автомобиль-ВАЗ-2110 и мебель. В 2008 году Дмитрий покончил жизнь самоубийством, а его вдова перестала выплачивать кредит. Сбербанк подал в суд на всех поручителей. В суде вдова объявила, что так как она получает в наследство после смерти мужа комнату гостиничного типа, то с продажи этой недвижимости она выплатит всю задолженность перед банком. Прошло 2 года, но она КГТ не продала и кредит не погасили, а приставы уже обязуют меня выплачивать кредит. Подскажите как поступить в данной ситуации?
Как обязать вдову платить кредит умершего мужа.
В 2001 году муж заключил ДДУ. В 2002 году развёлся. Внесена была половина стоимости. Долго делили имущество, но не знаю чем закончилось, так как он уже умер. Но вроде как, последний суд присудил вернуть деньги жене, но разошлись на словах миром по разным квартирам. В 2004 году зарегистрировал право собственности. Я за него вышла замуж в 2008. В 2018 мы его квартиру продали и купили другую. В 2020 он умер. Теперь его былая жена подала иск к покупателям о недействительности купли-продажи квартиры, купленной по ДДУ. Я вступаю в наследство. Мне платить долг?
Зовут меня Наталья. История моя запутанная... Мы с мужем зарегистрировали отношения в июне 2005 года. Мой муж до 2006 года проживал в неприватизированной квартире, был там прописан. В 2006 году квартира была приватизирована. Собственником жилья стала его сестра. Сестра квартиру продала, выделив моему мужу (то есть своему брату) сумму денег. Официально это не было нигде задокументировано - просто отдала. Мы добавили собственных средств и приобрели строящееся жилье. Документы купли-продажи мои мужем были получены в 2008 году. Собственником являлся мой муж. В 2010 году муж с моего согласия жилье продал и купил другую квартиру. Собственником является он. В квартире прописан только он. С 2006 года по 2010 я не работала, так как в 2005 году родила ребенка. Вопрос такой: на какую часть имущества я могу претендовать при разводе? И может ли без моего согласия муж как-то распорядиться своей собственностью. Заранее большое спасибо за ответ.
Муж пошёл поручителем (я была не в курсе) у него на тот момент были долги в банках. Долги превышали заработную плату! Как банк мог взять его поручителем!? ведь перед этим банком тоже был долг и ипотечный кредит! Можно ли мне опротестовать? Я считаю это было мошенничество.
Вопрос о наследстве. Есть три наследника по закону: дочь-инвалид от первого брака, дочь от второго брака (трудоспособная) и вдова-пенсионерка. На дочь от второго брака оформлено завещание с правом наследования всего имущества, принадлежащего умершему. Имущество: 1)приватизированная на двоих квартира, в которой проживает вдова (доля вдовы 50% и доля умершего 50%);и дача (50% умершего и 50%вдовы). Как будет определена доля каждого наследника с учетом завещания? Имеет ли право суд обязать вдову выплатить долю стоимости квартиры (по рыночной цене!), которая причитается другим наследникам? Заранее благодарна.