Может ли отсутствие указания эквивалента в рублях и привязки к у.е. в договоре займа между физическими лицами являться нарушением ГК и какие возможные проблемы могут возникнуть при взыскании д

• г. Москва

Если в договоре займа между физическими лицами сумма прописана только в долларах США (т.е. без указания эквивалента в рублях или привязки к у.е.), является ли это нарушением ГК и могут ли возникнуть какие-либо проблемы у займодавца в случае взыскания долга в судебном порядке? (или всё ограничится автоматическим пересчётом суммы в исковом заявлении по текущему курсу ЦБ на момент составления иска?)

Также, интересует вопрос: если займ беспроцентный (что отражено в договоре), возникает ли НДФЛ?

Ответы на вопрос (1):

Можно сделать пересчет. Доход не возникает.

Спросить
Пожаловаться

Имеется договор займа двух физических лиц. Сумма предоставлена в рублях, договор беспроцентный. В договоре также указано, что сумма займа эквивалентна энному количеству долларов США. Заимодавец требует возврата денег в долларах, что приводит к повышению суммы долга в рублях. Законно ли это требование? Какую сумму отдавать?

В договоре займа сказано: "Сумма займа эквивалентна Y тыс. долларов США, что составляет на день выдачи займа X тыс. рублей, исходя из курса доллара по данным ЦБ РФ на день передачи денежных средств". Далее: "Порядок погашения займа устанавливается графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора". В графике платежей указано, в частности: "Размер очередных платежей указан в долларах США. Стороны установили, что в соответствии со ст. 317 ГК РФ суммы очередных платежей подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной указанной сумме в долларах США. Подлежащая уплате сумма в рублях определяется по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа".

Скажите, пожалуйста, какую сумму я должна вносить: по текущему курсу, т. е. "по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа" или по "фиксированному курсу", который существовал на день выдачи займа? Какая сумма мною занята: Y тыс. долларов или X тыс. рублей?

Есть судебное решение от 2007 г о взыскании с ответчика (физ. лицо) суммы основного долга и процентов по нотариально заверенному договору займа. Так же есть постановление о возбуждении исполнительного производства, но на сегодняшний день, ничего не исполнено. Вопрос если в договоре займа 2004 г. (оба физ. лица) указана сумма в рублях и эквивалент в долларах США, можно подать иск на пересчет основной суммы долга (инфляция, новый курс доллара) на сегодняшний день и возбудить новое исполнительное производство?

Есть расписка, содержание такое: . Я, ФИО, зарегистрированный..., паспорт..., получил от ФИО, паспорт... (сумма) рублей, что составляет эквивалент (сумма) долларов США. Обязуюсь вернуть. Сумма займа подлежит возврату в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа.

Ответьте пожалуйста на вопросы:

1. Претензию отправлять необязательно?

2. как в иске сформулировать что ответчик не вернул дс? После неоднократных обращений со стороны истца?

3. Как в просительной части правильно сформулировать требования: В долларах по курсу, в эквиваленте долларов или еще как-то? На момент оплаты, решения или исполнения решения?

Как сформулировать проценты за пользование по ст.395? С даты написания расписки? Как рассчитывать? На сумму по курсу на момент подачи иска?

Спасибо всем за ответы.

Помогите, пожалуйста разобраться с таким вопросом.

Между физическими лицами заключен договор займа в долларах США, прописаны требуемые фразы о рублевом эквиваленте. На самом же деле деньги передавались именно в долларах о чем есть подтверждающие документы и чему есть свидетели. Возврат сумм по договору займа производится ежемесячно в рублях по курсу, есть расписки. В результате спора между сторонами дело о данном займе скорее всего попадет в суд и может стать известен факт передачи денег в валюте.

ВОПРОС - Может ли быть такая сделка признана незаконной валютной сделкой и какую ответственность могут за это понести стороны, если с момента передачи денег прошло больше года.

Спасибо заранее.

Могут ли договор займа между физическими лицами незаключенным и отказать в исковом требовании о взыскании долга по причине отсутствии подписи заимодавца на этом договоре займа.

К договору займа также имеется расписка, подтверждающая наличие обязательств у заемщика, написанная им собственноручно.

Сумма займа указана как в эквивалент 500 Долларов США, возврат также предусмотрен по курсу ЦБ на день возврата. Проценты не предусмотрены. ПРедусмотрена неустойка за нарушение срока возврата долга в виде 0,5 % от суммы за каждый день просрочки. У меня ряд вопросов:

1. Могу ли я потребовать уплаты процентов на сумму займа в силу ст.809 ГК РФ и как мне их рассчитать: в фиксированной сумму - по ставке рефинансирования ЦБ от рублевого эквивалента долга на дату предъявления иска или попросить взыскать проценты в размере ставки по краткосрочным валютным кредитам от суммы долга (с приложением подтверждения ставки ЦБ по валютным кредитам)?

2.Могу ли я потребовать взыскания процентов на сумму займа (см.п.1 вопроса), если договором предусмотрена пеня за нарушение срока возврата суммы займа?

3.Должна ли я рассчитывать сумму займа, процентов и неустойки в рублях на дату предъявления иска по курсу ЦБ РФ или могу рассчитать сумму требования в валюте и попросить взыскать в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения и как мне при этом исчислять размер госпошлины?

Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Является ли расписка подтверждением заклячения договора займа между физическими лицами, если сумма займа предполагает его обязательную письменную форму? Обязательно ли в расписке подписи свидетелей заключения сделки?

Достаточно ли для взыскания суммы займа в судебном порядке представить суду расписку?

Судом вынесено решение о взыскании долга по договору займа (в дол. США). Присужденная сумма установлена в рублях и эквивалентна 10000 дол. США согласно договору. В решении указан курс валюты ЦБ РФ на момент вынесения решения судом в апреле 2014 г. Истец безвестно отсутствовал 5 лет, объявлен умершим судом в 2019 г. Наследник истца подал заявление в суд о смене стороны по делу (Процессуальный правопреемник) в 2019 г. На момент подачи заявления право приемником ранее присужденая сумма в рублях стала равно в 2 раза меньше эквиваленту в долларах по курсу ЦБ РФ. Каким образом правопреемник может истребовать сумму в рублях эквивалентную сумме взятых в долг дол. США - 10000 дол.? И должен ли правопреемник платить гос. пошлину при подаче такого заявления об индексации долга?

Решением суда вынесено решение о взыскании долга по договору займа в дол. США, присужденная сумма установлена в рублях эквивалентная 30000 дол. США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения судом в 2014 г. Истец безвестно отсутствовал 5 лет, объявлен умершим судом в 2019 г. Наследник истца подал заявление в суд о смене стороны по делу (Процессуальный правопреемник) в 2019 г. На момент подачи заявления право приемником ранее присужденая сумма в рублях стала равно в 2 раза меньше эквиваленту в долларах по курсу ЦБ РФ. Каким образом правопреемник может истребовать сумму в рублях эквивалентную сумме взятых в долг дол. США - 30000 дол.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение