Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы в случае уголовного дела - наличие адвоката и время принятия решения суда

Скажите, пожалуйста, в статье статья 28. "Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы" имеется ввиду просто судебная экспертиза? Или в том числе судебно–психиатрическая? В смысле, распространяется ли то, что написано в ст 28. на судебно–психиатрическую экспертизу по гражданскому делу?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

В течении какого времени даётся заключение НА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? есть какие то сроки? Прошло 5 месяцев, как провели экспертизу, но дело в суд так и не пришло. Суд говорит, что экспертиза всё ещё якобы не готова. Такое возможно? Экспертиза проводилась амбулаторно в гражданском деле по дарственной.

На меня завели уголовное дело. На следственных действиях я молчу. Я на 51 статье. Следователь назначил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. На этой экспертизе они не определили моё психическое состояние. С экспертами я общался. Но по уголовному делу я им сказал, что я на 51 статье. Следователь сказала что отправит документы в суд, на то что бы меня отправили на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Как придет заключение суда, на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, можно обжаловать решение суда в течение 10 дневного срока. В какой форме мне обжаловать решение суда? О том что бы не лечь в стационар. Просто у меня сессия плюс бабушке и дедушке 77 лет за ними нужно смотреть. И я совершенно психически здоровый.

Мой муж по завещанию оставил мне квартиру, в которой мы вместе проживали. Его дочь подала в суд. Что мой муж был невменяем при заключении завещании. Хотя мой муж никогда не состоял в П.Д и Н.Д. Пол года шло слушание, 26.10.10 суд отправил дело на посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. До сегодняшнего дня 25.07.11 дело с экспертизы не пришло. Сколько длится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза? И какой вердикт вынесет экспертиза?

Если подавать апелляционную жалобу на решение районного суда по той причине, что было отказано в проведение независимой судебной экспертизы (гражданское дело о возмещение материального ущерба в результате ДТП) - какое решение принимает областной суд - провести экспертизу или выносит решение о взыскании ущерба по результатам судебной экспертизы?

Может ли следователь полиции направить на судебно психиатрическую экспертизу или только суд даёт постановление на экспертизу.

Может ли следователь полиции направить на судебно психиатрическую экспертизу или только суд даёт постановление на экспертизу.