Фирма из Калининграда столкнулась с присвоением средств в рамках нерегистрированного договора концессии - возможности взыскания и наказания

У меня есть фирма А (я директор) и я заключил с клиентом Х (очень большой бюрократической фирмой) договор поставки в 2013 г. Клиента фирма А устраивает, все быстро все в срок, благодаря мне. Но мои партнеры по фирме А начали немножко барзеть, я решил с ними разойтись, и открыл новую фирму НКТ. Вопрос: какое написать письмо директору фирмы Х чтобы заключили договор с моей новой фирмой НКТ,

Ньюансы: 1) Фирмы А будет существовать дальше. 2) НКТ только вчера создали.

Директор строительной фирмы (на УСН-6%) с 2007 по 2008 г.

При строительстве объекта фирма была Генподрячиком, после увольнения по собств. Ж. (передачи дел не было) новый руководитель, Заказчик и Инвестор заявили о недостаче средств на завершение строительства. Действительно, при 1-м директоре был выполнен и незапроцентован объем работ, на который пошли средства, подтвердить расход которых сейчас трудно (УСН не предусматривает М 29 и списания), есть только расходные документы. Какова ответственность наемного директора (договора не было, платежные док. не подписывал)?

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?

Для Хорсеева В.А.

Спасибо за ответ № 352737.

По векселям.

В августе 2004 г. Сбербанк РФ выдал вексель фирме»Альфа» , фирма «Альфа» поставила печать и передала также в августе 2004 г вексель нашей фирме «Вега» мы поставили печать, написали передаточную надпись и передали фирме «Жулики» 15 ноября 2004 г. этот вексель. Фирма «жулики» 16 ноября 2004 г. предъявила вексель к оплате и получила деньги.

С нами фирмой «Вега» до сих пор, июнь 2006 г. фирма «Жулики» не рассчиталась и не хочет возвращать. Мы послали претензию. Но ответа нет.

Вот у нас и возник вопрос по поводу пресекательного срока индосанта к индоссанту.

Мы понимаем это так, так как фирма»Вега» индосант то мы потеряли право подать иск к фирме»Жулики» как второму индосаннту. Договора не какого не было в передаточном акте за что передается вексель не указано. Фирма «Жулики» ссылается что мы не как законный векселедержатель, и ссылаются на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. N 13290/03 так как не было передаточной надписи от фирмы «Альфа» фирме «Вега» а была только печать.

Если есть возможность то подскажите.

Нам была оказана услуга по продвижению сайта с существенными недостатками (через месяц после начала продвижения, сайт оказался на позициях значительно ниже, чем занимал до продвижения). Написали претензию ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Нам ответили, что продвижение сайта несет коммерческий характер и под этот закон не попадает. Подскажите, пожалуйста, каким законом регулируется данная ситуация? И какие действия сейчас лучше предпринять?

В 2003 году с братом учредили туристическую фирму.

Директором пригласили специалиста наделив всеми полномочиями.

Директор заключила с одной фирмой договор на создание и продвижение "Сайта"

Доменное имя и название нашей фирмы одинаковы. Но доменное имя зарегистрированна за создателем сайта (но наша фирма ежемесячно оплачивала продвижение сайта).

Сейчас мы потребовали отсчет за последний год работы. В ответ директор договорилась с хазяином сайта и перевела его на имя своего зятя. И поменяла телефоны на сайте нашей фирмы. Договора с создателем сайта тоже нет.

Вопрос: Могу ли я "вернуть" сайт, востановить телефоны и потребовать компенсацию за упущенных клиентов.

Спасибо.

С уважением Карлен Лобян 8-903-746-66-78 м.

Директор фирмы А, заключивший договора с фирмой Б, обвиняется в присвоении или растрате (по разным эпизодам дела) денежных средств, чем нанес ущерб фирме А.

В ходе следствия, из уголовного дела в отношении директора фирмы А, были выделены материалы в отношении директора фирмы Б. В перечне выделенных материалов присутствуют свидетели показавшие на нарушения законодательства имевших место в фирме Б.

При рассмотрении дела в отношении директора фирмы А в суде, в качестве свидетелей стороны обвинения, заявлены все свидетели выделенного в отдельное дело материалы в отношении директора фирмы Б.

Вопрос: Законно ли привлечение этих свидетелей в качестве свидетелей по делу в отношении директора фирмы А? Если нет, то что надо сделать?

Директор фирмы, одновременно являться единственным учредителем. Заключил договор поставки, не исполняет его. По договору все деньги мы оплатили. На фирме ничего нет. У директора много имущества, как с него взыскать сумму долга?

Я с фирмой заключил договор на определенную сумму, спустя некоторое время мои деньги украли с фирмы. Вопрос: отвечает ли ген. директор фирмы ОООза воровство денежных средст на фирме, если сам их небрал?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б

Фирма Б выпустила реализацию на фирму А

Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж.

Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала.

Прошло какое-то время. Пусть два года.

При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н.

Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?