Был заключен договор с фирмой быть моими представителями в суде первой и второй инстанции. В первой инстанции суд проиграли. В верховный суд пришлось ехать самому. Могу ли взыскать с них часть проплаченных им сумм т.к. услуги оказаны частично.

Валентина! почитайте договор, если представителем не исполнены обязательства в полном объеме, то вы вправе направить претензию. Получите ответ от представителя. Далее уже в зависимости от ответа. Если он не согласен, то заявляйте требования в судебном порядке.

Возможность взыскивания части оплаты за услуги представителей в суде первой и второй инстанции после поражения в первой инстанции

Возможно ли взыскать оставшуюся сумму через суд, после отказа заказчика от оплаты услуг?

С заказчиком на оказание услуг был заключён договор на сумму 25000. По мимо договора были ещё оказаны услуги на 13000. По истечении месяца был выставлен счёт на 38000 и с обоих сторон был подписан акт выполненных работ. Заказчик оплатил только 25000 остальную сумму платить отказывается. Можно ли через суд взыскать оставшуюся часть суммы?

Читать ответы (5)

О порядке подачи апелляции в Верховный суд и сроках вступления в силу решения суда второй инстанции

Я проиграла суд первой инстанции (районный). Подала апелляцию в Челябинский областной суд. Подскажите, пожалуйста, если я проиграю и этот суд, то в течении какого времени я могу подать апелляцию в Верховный суд? И Верховный суд это последняя инстанция? И через сколько времени решение суда второй инстанции вступает в законную силу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Читать ответы (4)

Вопрос о возможности получения компенсации при невыполнении части договора оказания юридических услуг

Был заключен договор на оказание юридических услуг, включающий два этапа. На первом этапе суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный иск также не был удовлетворен. Второй этап, таким образом, осуществить невозможно. Могу ли я рассчитывать на получение компенсации части суммы по невыполненной части договора оказания юридических услуг? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания расходов на юридические услуги в дополнительных инстанциях.

Можно ли взыскать расходы с ответчика за юридические услуги, которые были после первой инстанции, а именно расход на вторую инстанцию, кассационную инстанцию и Верховный суд?

Читать ответы (4)

Возможно ли получить возмещение адвокатских услуг после проигрыша в суде первой инстанции и частичного успеха во второй инстанции?

Помогите! Истец в первой инстанции суд проиграл, а во второй инстанции иск был удовлетворен частично. Теперь истец обратился с заявлением о возмещении адвокатских услуг как в первой, так и во второй инстанции. Прав ли истец?

Читать ответы (4)

Ответчик хочет взыскать сумму, потраченную на адвоката в связи с проигрышем в апелляции против истца.

Решением суда частично удовлетворены требования истца. Истец обжалует судебный акт в апелляционную инстанцию. Суд второй инстанции оставляет решение в силе. Фактически решение состоялось в пользу истца. Однако, ответчик отдельным заявлением желает взыскать с истца сумму, которую он потратил на адвоката в суде второй инстанции, ссылаясь на то, что апелляцию истец проиграл. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Куда подавать дальше и будет ли дело рассматриваться более внимательно чем во втором суде?

Проиграла уже суды первой и второй инстанций. Адвокаты говорят что правда на моей стороне, но пока ничего не получилось. Как мне обьяснили, суд второй инстанции практически никогда не меняет решение первого суда. Куда подавать дальше и будет ли дело рассматриваться более внимательно чем во втором суде?

Читать ответы (2)

Изменение решения суда в апелляции - возможность взыскания судебных расходов на представителя

Проиграли суд в первой инстанции, а во второй-выиграли через Апелляцию. Можно ли взыскать судебные расходы на представителя в суде?

Читать ответы (2)

Юридическая ошибка в исковом заявлении - возможность отказа в оплате услуг юриста

Был процесс в Районном суде из-за нарушения трудовых прав. Наняла юриста, который составил исковое заявление. В заявлении юрист указал ответчиком не само ООО, а ОБОСОБЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Районный суд вынес решение в мою пользу, но ответная сторона подала апелляцию в Верховный суд, ссылаясь на то, что не правильно указан ответчик, что обособленное подразделение не может быть ответчиком, иск должен подаваться к самому ООО. В процессе Верховного суда решение Районного суда отменили, стороны пришли к мировому соглашению. Условием второй стороны было то, что я не имею никаких материальных претензий, кроме оговоренных в договоре. Исходя из этого я не могу взыскать оплату юриста с ответчика. Но его услуги в Районном суде я оплатила. Могу ли я отказать ему в оплате услуг в Верховном суде на основании его ошибки в исковом заявлении? Ведь если бы он не допустил этой ошибки, ответчик не подал бы апелляции. К тому же решение первой инстанции отменили. Каким образом юрист может взыскать с меня оплату, если договор между нами не был заключен, было подписано только ходатайство о том, что он будет моим представителем в заседании Верховного суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59