Сложилась такая ситуация: ответчик не выполняет определение суда об оплате экспертизы, но требует с нас ее результат, можем ли мы отказаться от проведения, т.к. ответчик не оплачивает экспертизу? Мы - КОММЕРЧЕСКАЯ экспертная организация и согласия на проведение экспертизы с нас не спрашивали. Есть ли такая судебная практика, по которой коммерческая организация отказывается от проведения экспертизы без оплаты? Спасибо.

Дайте ему ответ, что Вы не можете провести экспертизу в связи с неисполнением ответчиком определения суда.

Коммерческая экспертная организация рассматривает возможность отказа от проведения экспертизы из-за неплатежей от ответчика

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Может ли экспертная организация отказаться от проведения экспертизы в случае неуплаты и вернуть дело суду

Судом общей юрисдикции материалы по гражданскому делу были направлены экспертной организации, по ходатайству ответчика о проведении экспертизы. Судом было вынесено определение о приостановлении дела и назначении экспертизы. Ответчик эксперта не выбирал, его выбрал судья сам. В определении суд обязал экспертную организацию провести экспертизу в срок 1 месяц с момента поступления им материалов дела. Расходы возложить на ходатайствующую сторону Ответчика, но срок оплаты экспертизы ответчиком суд не определил (срок отсутствует). Экспертная организация направила ответчику по электронной почте постановление суда, счет на оплату за экспертизу и сопроводительное письмо. В сопроводительном письме экспертная организация требовала оплатить всю сумму за экспертизу, т.е. до ее проведения. Ответчик не оплатил, и экспертная организация по телефону связавшись с ответчиком сообщила о том, что в связи с неуплатой экспертизы они возвращают материалы дела обратно суду, и что они найдут причину по которой они решили вернуть их суд. Имеет ли право экспертная организация не исполнить решение суда о проведении экспертизы и вернуть дело суду без экспертизы в связи с неуплатой? И какие еще причины они могут указать?

Читать ответы (1)

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?

Читать ответы (1)

Вопросы о правилах оплаты экспертизы по делу о разделе имущества супругов.

Я ответчик по делу о разделе имущества супругов. Суд назначил по собственной инициативе экспертизу об определении рыночной стоимости имущества. Стороны об экспертизе не заявляли. Истец не возражал о проведении экспертизы. Я возражал. Оплату за экспертизу суд возложил на стороны по 50% каждому. Я подал частную жалобу на определения суда в части распределения судебных расходов. Жалоба в процессе рассмотрения. Экспертная организация выставила сторонам счета на оплату. Вопросы: 1. Куда должна быть произведена оплата: напрямую экспертной организации или на счёт судебного департамента (статья 96 часть 2 ГПК РФ)? 2. Правильно ли я понимаю, что пока жалоба не рассмотрена можно не оплачивать экспертизу (приостанавливается определение суда в этой части)? 3. Чем мене может грозить не оплата экспертизы?

Читать ответы (2)

Если нами будет суду дан отказ законно ли это и на что можно сослаться.

Арбитражным апелляционным судом в адрес нашего института направлено определение о том, что наш институт привлекается (без получения нашего предварительного согласия) к проведению экспертизы для исследовани я причин протечек на крыше. Судятся две организации, находящиеся в другом городе. В определение заявлео, что экспертиза должна быть проведена до 15.09 05 года. Получили определение вчера. О Определено, что ответчик оплачивает экспертизу. Суд обязывает ответчика предствить нам все необходимые документы. Для проведения такой экспертизы в настоящее время у нас нет специалистов (в отпуске). Можно ли отказаться от экспертизы, можно ли ее проведение отложить. Когда и оплачивается экспертиза. Необходитмо ли для этого заключать договор. Если нами будет суду дан отказ законно ли это и на что можно сослаться. Огромное спасибо.

Читать ответы (1)

Оценка проведенной экспертизы по заявлению ответчика с двумя вопросами - правомочна ли такая оценка?

По заявлению ответчика назначена судебная экспертиза. В определении суда о проведении экспертизы указаны 2 вопроса. Один вопрос истца, второй ответчика. В итоге эксперт оценивает экспертизу в 16 000 руб., где 8 000 оплата за вопрос истца и 8 000 оплата за вопрос ответчика. Правомочна ли такая оценка проведенной экспертизы?

Читать ответы (1)

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Читать ответы (1)

Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу

Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,

Читать ответы (1)

Судом вынесено определение о проведении экспертизы с обязанностью ответчика оплатить, но оплата не была выполнена - что делать?

Судом несколько раз вынесено определение о проведении экспертизы. В ходатайстве я указывала, что сама хочу провести экспертизу, но обязанность по оплате возложена на ответчика (управляющую компанию), последняя оплату не проводит. Вот суд снова вынес определение о проведении экспертизы, думаю, в этот раз экспертиза опять не будет проведена. Что мне делать в такой ситуации?

Читать ответы (2)

Возложение расходов на ответчика перед проведением судебной экспертизы - как вернуть деньги за экспертизу в случае

Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Коммерческая экспертная организация рассматривает возможность отказа от проведения экспертизы из-за неплатежей от ответчика

Челябинск - онлайн услуги юристов