Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И еще можно ли нам отказаться от применения последствий, а просто признать эту сделку ничтожной, т.е. как это сделать?

16.12.2001, 16:17
• г. Магадан

Помогите решить мой вопрос. Дело в следующем: мы подали в суд исковое о применении последствий мнимой сделки. Сделка (договор займа) не была совершена на самом деле, но дата подписания 1997 г. Суд просит нас уточнить какие последствия мы хотим применить. Вот и вопрос какие последствия можно применить к мнимой сделке? И еще можно ли нам отказаться от применения последствий, а просто признать эту сделку ничтожной, т.е. как это сделать?

Заранее буду очень благодарна. С ув. Полина.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В аналогичном деле я ставила вопрос о признании договора займа недействительным по безденежности. Если интересует, могу выслать некоторые материалы. В иске о взыскании долга было отказано, встречный (наш) иск, был удовлетворен. Дело прошло кассационную инстанцию. И второе: когда был предъявлен иск? Вы должны помнить, что срок исковой давности 3 года. Может быть он пропущен?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Магадан - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Гость
22.01.2001, 15:49

Есть ли принципиальная разница между требованием применить последствия ничтожной сделки и требованием признать сделку ничтожной?

Есть ли принципиальная разница между требованием применить последствия ничтожной сделки и требованием признать сделку ничтожной? Т.е. нужно ли, требуя в арбитраже применения последствий ничтожности сделки, иметь на руках решение суда общей юрисдикции о ее недействительности?
Читать ответы (1)
Даша
09.02.2010, 02:23

Срок исковой давности и разница между применением и признанием недействительности мнимой сделки

Какой срок исковой давности по мнимой сделке? Есть ли разница СРОКА по применению последствий недействительности ничтожной сделки (мнимой) и СРОК при признании сделки недействительной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
17.05.2007, 14:51

Благодарю за ответ, с уважением, Владимир.

Пропущен срок исковой давности (подан иск о применении последствий ничтожной сделки), понятно, что последствия применены не будут, но нам принципиально нужно признание сделки ничтожной (ответчики возражают). Вопрос: имеет ли право суд не рассмотрев дело по существу применить срок исковой давности (без упоминания: сделка ничтожна, срок подачи иска пропущен... требование о... не удовлетворено). Благодарю за ответ, с уважением, Владимир.
Читать ответы (1)
Екатерина
13.05.2013, 21:54

Сделка дарения жилья признана ничтожной, квартира может стать государственной

Совершена сделка дарения жилья. Суд признал сделку ничтожной и по требованию заинтересованного лица применил последствия ничтожной сделки. Подаренная квартира станет государственной?
Читать ответы (3)
Бойко Евгения Владимирова
15.05.2021, 13:41

Как отменить сделку без последствий недействительности?

Можно ли просить признать сделку недействительной, без применения последствий недействительности сделки. А потом подать второй иск и отменить иную сделку, которая была совершена на основании первой.
Читать ответы (4)
Александр
03.04.2007, 00:13

Не перейдет ли, в этом случае, сделка в категорию оспоримых.

Если предмет иска - признание ничтожной сделки недействительной, но при этом не заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, применит ли суд эти последствия автоматически, или необходимо дополнить предмет иска. Не перейдет ли, в этом случае, сделка в категорию оспоримых.
Читать ответы (2)
Алексей
18.05.2015, 00:45

Иск о признании приватизации недействительной для защиты прав несовершеннолетних детей

Какой иск лучше написать точнее название. Нужно отменить приватизацию т.к. в нее не были включены несовершеннолетние дети в 1993 году. Можно так написать: исковое заявление О ПРИЗНАНИИ ОСПОРИМОЙ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? или: Признать сделку приватизации оспоримой и применить последствия ее недействительности? ВС РФ писал что такая сделка считается частично оспоримой..
Читать ответы (3)
Анна
30.11.2001, 21:10

Мы встали в тупик, помогите нам, с чего начать нашу оппозицию, и прав ли ответчик?

Помогите решить мой вопрос. Дело в следующем: мы подали в суд исковое о признании сделки недействительной и применении последствий. Сама сделка зовется "договор займа с залоговым обеспечением". В исковом мы ссылаемся на противоречаищее законодательству соглашение о залоге, которое имеется в этом договоре. И этому есть прямые доказательства, но отвечик возразил, что это не относится в договору займа, ведь сделка зовется не залог, а займ. Мы встали в тупик, помогите нам, с чего начать нашу оппозицию, и прав ли ответчик? Заранее благодарна, если поможите с ответом, т.к. суд состоится через неделю. С ув. Анастасия.
Читать ответы (1)
Игорь
06.01.2015, 13:21

Суд признал сделку-куплю продажи недействительной и применил последствия ничтожной сделки

Суд вынес решение о признании сделки-купли продажи недействительной. Сделка признана судом оспоримой, но в резолютивной части написано: Признать недействительным договор купли-продажи. Применить последствия ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние. Вопрос: нужно ли подавать заявление об исправление описки: заменить слова «применить последствия ничтожной сделки» на «применить последствия недействительности сделки», т.к. сделка признана судом оспоримой, а не ничтожной. Спасибо.
Читать ответы (2)
Игорь
09.12.2008, 14:03

Как понимать - "указать сделку, последствия которой просит применить истец"?

Просительная часть моего заявления о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи дома между Ивановым, Петровым (продавцы) и ООО "П" (покупатель) в силу ст. 169 ГК РФ: Применить последствия недействительности ничтожной сделки от 30.10.07 между Продавцами и Покупателем, а именно: - признать указанную сделку недействительной с момента ее совершения; - взыскать в доход РФ все полученное по сделке ООО "П"; (т.е сам дом) - взыскать в доход РФ все полученное по сделке Петровым. (деньги) В определении суда об оставлении этого заявления без движения изложены требования: - конкретизировать исковые требования (указать сделку, последствия которой просит применить истец); - указать цену иска (но себе я ничего не требую), - оплатить госпошлину в зависимости от цены иска. (Примечание - переписано с оригинала буква в букву, без ошибок с моей стороны) Вопрос: 1.Обязательно ли в подобном контексте указывать цену иска и какую? (деньги? Дом?деньги+дом?) 2. Я прошу в пользу РФ, а не себе. Должен ли я за это оплачивать госпошлину той же РФ? 3. Как понимать - "указать сделку, последствия которой просит применить истец"? Cпасибо. Игорь.
Читать ответы (2)