Продажа одной позицией

Отменяет ли выставленный вновь счет на оплату срок действия ранее выставленного счета? Т.е. мы сначала произвели предоплату по первому счету, а через месяц по просили внести в данный счет еще несколько позиций. Поставщик создал новый счет, добавив туда недостающие позиции. Просрочил все разумные сроки поставки, а теперь говорит, что срок изготовления начался только по вновь выставленному счету. Но мы ведь предоплату произвели еще по первому счету? Прошу вас дать ссылку на законодательство!

Отменяет ли выставленный вновь счет на оплату срок действия ранее выставленного счета? Т.е. мы сначала произвели предоплату по первому счету, а через месяц по просили внести в данный счет еще несколько позиций. Поставщик создал новый счет, добавив туда недостающие позиции. Просрочил все разумные сроки поставки, а теперь говорит, что срок изготовления начался только по вновь выставленному счету. Но мы ведь предоплату произвели еще по первому счету?

Прошу уточнить следующую ситуацию. Был заключён договор с филиалом ОАО (головной организации) и выставлен счёт также филиалу ОАО. Однако, по этому счёту без предупреждения заплатила головная организация (ОАО), с которой договор не был заключён и счёт ей не выставлялся. Вопрос следующий: перед кем несёт ответственность Поставщик - перед филиалом, с которым был заключён договор но не было оплаты, или перед головной организацией от которой была оплата, но с ней нет договора, и на основании чего. Спасибо.

Выставлен счет на оплату заказа включая стоимость доставки. Была оплачена только стоимость товара. Доставка в стоимости заказ отдельной суммой. Покупателем не оплачена. Продавец отменил заказ как неоплаченный - не оплачен счет полностью (нет оплаты доставки). правомерны ли действия продавца по отмена заказа, когда деньги за товар продавец получил. Доставка осуществляется транспортной компанией, т.е. третьим лицом.

Организацией был выставлен счет на оплату услуги (проектирование) без договора. В счете не указано количество дней, в течение которого должна поступить оплата. Подскажите, как правильно написать претензию, чтобы оплатили выставленный счет и забрали готовый проект?

Я обанутый ДОЛЬЩИК! Нашь обьект незавершонного строительства, взялся достравивать другой застройщик, на едином земельном участке, одного кадастрового номера, на котором возведены 5 позицый в неполном объёме.,а всего их 6 позиций на данном участке, на которых было получено разрешение на строительство предыдущему застройщику. А Остальные-позиции из пяти не возведены, а только котлованы. Вопрос: Могут ли расчитывать обманутые дольщики на помещения или компенсации от застройщика, который, взял на себя обязательства достравивать данный объект, незавершонного строительства.? но не всех позиций даного обьекта взялся достраивать, а только из 6-поз всего 4 позиции которые возведены более чем на 78,%и 40% ,незавершонного сстроительства Тоесть 1,2,3,4,позиция, застройщик взялся достроить данные объект а 5,6 позиции Застрощик не взялся строить. Хотя у дольщиков ДДУ зарегестрировны в регполате и было разрешение на строительство данных позицый 5-6 поз Но застройщик не расчитался с дольщиками с 5-6 позици квартирами. И пиижтом он сменил план застройки, добавил Этажность на данных позициях, которые взял обязательства достраивать, данный обьект незавершонного строительства, на этом земельном участке одного кодастрового номера и адреса? Спасибо за ранее.

Ситуация такая, более полугода назад мне был выставлен счёт на оплату товара, товар получен, договор не заключался, сейчас организация требует оплатить товар, выставляя счёт повторно. Какие мои действия?

Счет выставили 17.02, оплата произошла 28.02., в счете срок оплаты не указан, в договоре тоже, за это время цена на одну из позиций изменилась. Прав ли клиент, совершивший оплату по данному счету? Имеем ли мы право изменить цену?

У УК и теплоснабжеющей организацией был заключен договор поставки тепловой энергии по максимальной тепловой нагрузке. За летние месяцы согласно договора поставщиком оплата не предъявлялась. В сентябре 2011 года теплоснабжающая организация пересчитала оплату в соотвтетсвии с нормативом за летние месяцы и предъявила ее к оплате управляющей организации. Договор изменен не был. Счета-фактуры за летние месяцы были выставлены 30 сентября 2011 года. Теперь теплоснабжающая организация требует оплаты за летние месяцы по нормативу и требует заключить новый договор с указанием, что он вступает в силу с 01 января 2011 года. Мы отказываемся. Кто прав?

Интересует такой вопрос. В оферте (договоре) указаны одни условия оплаты, а в счете по этой оферте - другие. Услуги по оферте выполнены. Оплата - по условиям оферты. В назначении - оплата по счету. Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту? Является ли частичная оплата по счету акцептом всего счета? Или только полная оплата счета является акцептом? Или не важно, что там в оферте/договоре - если есть счет, то будь добр, плати всю сумму по счету?