Взрыв около магазина - причинен имущественный вред, водитель скрылся. Анализ статей, взыскание ущерба и оценка действий как средства повышенной опасности без действия

• г. Саратов

Машина стола около магазина и произошёл взрыв водитель автомобиля скрылся места взрыва, в результате взрыва был причинён имущественный вред магазину? Что делать по каким статьям взыскивать, является ли со стороны причинение вреда средством повышенной опасности в результате без действия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По факту взрыва следственными органами должна была проводиться проверка и установлена причина взрыва и виновные в этом лица. Обратитесь в следственные органы и получите копию постановления.

Спросить
Артём Белых
15.01.2014, 15:16

Какие меры принять и по каким статьям взыскивать ущерб, является ли это причинение вреда сред

Машина стола около магазина и произошёл пожар транспортного редства водитель автомобиля скрылся места пожара, в результате пожара был причинён имущественный вред магазину? Что делать по каким статьям взыскивать, является ли со стороны причинение вреда средством повышенной опасности в результате без действия?
Читать ответы (1)
Галина
27.06.2011, 10:57

Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км.

Произошел такой случай. Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км. вред легкий. Вины водителя нет. она подает иск о возмещении ей вреда по ст. 1100 ГК - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности! Просит возместить вред в размере 300 000 рублей.
Читать ответы (1)
Эльвира
17.07.2017, 09:41

Влияет ли отсутствие уголовного дела на возможность применения морального вреда в случае тяжкого вреда здоровью при ДТП

Подходит или нет моральный вред за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП, присужденный водителю, управляемым средством повышенной опасности, под ограничение прав по ст 67.1 ФЗ 229, если уголовное дело в отношении водителя не было возбуждено? Т.Е. нет состава преступления? Приставы говорят, что подходит только моральный вред, совершенный преступлением? Так ли это?
Читать ответы (2)
Алена
12.11.2013, 08:25

Обязательное условие состава преступления по ст. 330 УК РФ - существенный вред и его проявления

Обязательным признаком состава преступления ст. 330 УК РФ является причинение существенного вреда. Всегда ли существенный вред выражается в причинении материального, имущественного или финансового ущерба, может ли существенный вред быть причинен в результате других противоправных действий (причинение насилия, незаконное удержание, и т.д.)
Читать ответы (1)
Вероника
19.08.2009, 13:35

Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам

ДТП при столкновении 3 х авто, виновник ДТП (выехал на встречную полосу движения) подал иск о возмещении ему морального вреда с водителей 2 х пострадавших авто, ссылаясь на ст.1100 ГК. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; а также на ст. 1083 ГК При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)?
Читать ответы (2)
Татьяна
14.03.2005, 14:14

Может ли суд отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются действия граждан

Жизни гражданина причинен вред источником повышенной опасности (воздействие тока высокого напряжения) при попытке хищения гражданином электрооборудования. Статья 1079, 1083 и 1064 ГК РФ обязывают владельца источника повышенной опасности независимо от его вины возместить причиненный жизни гражданина вред. Может ли суд отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерениями причинить вред другому лицу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана Владимировна
04.08.2015, 19:52

Когда страховая компания может подать регрессный иск?

В ряде случаев страховая компания может подать регрессный иск к фирме-ответчику. Например, если будет доказано, что: - имелся умысел водителя на причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего; - вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; - водитель был лишен водительских прав; - водитель скрылся с места ДТП; - водитель не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; - страховой случай наступил при использовании автомобиля в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. А если ни один из перечисленных случаев не зафиксирован? Все равно придет с регрессом? ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/article/6555/#ixzz3hrkSBNib
Читать ответы (1)
Яна Дмитриевна
03.10.2017, 14:50

Отказ магазина в возмещении вреда - кто является причинителем в данном случае?

Добрый день уважаемые юристы и адвокаты! Скажите пожалуйста кто в данном случае является причинителем вреда? Мне был причинен вред в магазине сотрудником по уборке территории (наехал машиной для мытья полов на ногу). При обращении с претензией к директору магазина мне было отказано в возмещении вреда ссылаясь на то, что он (магазин) не является причинителем вреда в силу заключения договора с подрядной организацией на уборку территории. Согласно данного договора, он истек за неделю до несчастного случая.
Читать ответы (8)
Нурс
20.11.2014, 12:08

Возможно ли взыскать полный ущерб от водителя невиновного автомобиля ссылаясь на причиненный ущерб от источника

Столкнулись 2 машины, виновник сбежал. 2-ой участник тоже сбежал, но его нашли. Был причинен имущественный вред. Могу ли взыскать с водителя невиновного а/м в полном обьеме сославшись на причиненный ущерб от источника повышенной опасности?
Читать ответы (1)
Марина
16.11.2003, 12:59

Может ли суд отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются дейййсттвия граждан

Жизни гражданина причинен вред истточником повышенной опасности (воздействие тока высокого напряжения) при попыттке хищения гражданином электрооборудования. Статья 1079, 1083 и 1064 ГК РФ обязывают владельца источника повышеннойй опасности независимо от его вины возместить причиненны жизни гражданина вред. Может ли суд отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются дейййсттвия граждан, осущестттвляемые исключительно с намерениями причинить вред другому лицу?
Читать ответы (1)