Я являюсь потерпевшей-уголовное дело-кража кошелька. Подозреваемого поймали. Могу ли я попросить в полиции Ф,И,О, подозреваемого и его адрес. Законно ли это?

попросить то можете, но Вам не дадут ни адреса, ни телефона подозреваемого.

Возможность запросить ФИО и адрес подозреваемого в полиции в случае кражи кошелька

Почему полиция завела уголовное дело, несмотря на возвращение украденного телефона через 5 часов?

Несовершеннолетний (16 летний) совершил кражу телефона, потерпевший сообщил в полицию окраже, позвонил, полиция приехала, составила протокол, уехали, а ребенок вернул телефон, потерпевший претензий не имеет, о чем говорит, а в полиции заводят уголовное дело. Правильно ли это, телефон после сообщения был возвращен через 5 часов, сутки не прошли.

Читать ответы (1)

Подсудимый признал вину в убийстве, но отказывается от кражи - полиция не нашла достаточно улик - возможный заголовок.

Подсудимый, признал вину в убийстве, но отказывается от кражи, есть его кровь на вещах потерпевшей и в квартире. Полиция вывела в отдельное дело, и закрыла дело, ссылаясь, на недостаточность улик. Суд ссылается на позицию полиции. Могу ли я заново заявить в прокуратуру о краже? Суд отказывается открывать статью "Кража"

Читать ответы (5)

Пойманного на краже брата вызывают в полицию - что ему грозит без заявления от хозяйки кафе?

Брата поймали на краже, хозяйка кафе не стала писать заявление, в полиции она написала, что не имеет претензий, но брата вызывают в полицию, что его ждет? Могу ли завести дело без заявления потерпевшей?

Читать ответы (3)

Какова квалификация кражи 90 тысяч рублей и почему полиция не может закрыть дело уже 6 лет?

Кража 90 тысяч рублей это преступление какой тяжести? Средней? То есть полиция 6 лет со дня кражи не имеет права закрыть уголовное дело по краже 90 тысяч рублей?

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в уголовном деле и возместить ущерб от кражи денег?

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по ст 158, возбужденно уголовное дело на неустановленное лицо, так как нет доказательств и само лицо отрицает свою причастность. Дело закроют, так как не установят подозреваемого. Что я могу предпринять, могу ли я подать гражданский иск в рамках уголовного дела за причинённый мне материальный ущерб за кражу денег?

Читать ответы (4)

Возможность получить информацию о подозреваемом в краже - права потерпевшего и меры пресечения в отношении коллег подозреваемого

Я являюсь потерпевшим по делу о краже, заявление о краже приняли, дали талон-уведомление, но уголовное дело насколько я знаю не возбуждено, заявлении приняли 2 сентября (вопрос написан 4 сентября), могу ли в качестве помощи расследования просить мне дать адрес и номер телефона возможного преступника (подозреваемого в краже) у коллег подозреваемого? Могу ли я жаловаться на коллег подозреваемого и в случае их отказа информировании меня о местонахождении подозреваемого и номера телефона, как препятствовании расследованию, какую статью здесь можно применить и куда можно пожаловаться на коллег подозреваемого?

Читать ответы (1)

Имеет ли право меня допрашивать адвокат подозреваемого в уголовном деле, где я являюсь потерпевшей?

Читать ответы (5)

Уголовное дело по статье ч.2 ст.167 УК РФ приостановлено, подозреваемый проходит по делу свидетелем - мой опыт потерпевшей

Я являюсь потерпевшей в уголовном деле по статье ч.2 ст.167 УК РФ. Есть подозреваемый в этом деле, в отношении его проведены разные экспертизы, все они доказывают его вину. Но уголовное дело приостановлено, а подозреваемый проходит по делу свидетелем.

Читать ответы (2)

Как потерпевшему узнать о материалах уголовного дела по факту кражи?

Я обратился в отдел полиции по факту произошедшей у меня кражи. Возбудили уголовное дело. Скажите могу ли я как потерпевший знакомиться с материалами этого дела?

Читать ответы (4)

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность запросить ФИО и адрес подозреваемого в полиции в случае кражи кошелька

Чита - онлайн услуги юристов