К. Приобрел скрипку, но продавец З. отказал передать ее футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его собака. Удовлетворит ли суд требование К. о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?
Спасибо.
Уважаемый Петр!
Был ли заключен письменный договор между К. и З., где особо оговаривалось, что скрипка продается без футляра? Если нет, а скорее всего это так, то футляр для скрипки является принадлежностью по отношению к главной вещи (скрипке) и в силу ст. 135 ГК РФ следует судьбе главной вещи, т.е. подлежит передаче в собственность К. вместе со скрипкой. Собаке же придется подыскать новую "кровать".
Спросить
Небольшое уточнение: поиск нового "лежбища" собаки - забота исключительно З. и К. никоим образом в ней участвовать не должен. К. имеет право на получение проданного ему имущества, т.е. скрипки В ФУТЛЯРЕ. При условии, что продажа скрипки БЕЗ футляра не оговаривалась специально в письменном виде - футляр должен быть незамедлительно передан К. Суд такой иск удовлетворит.
Спросить
