Мой автомобиль эвакуировали. В постановлении указано, что с пешеходной зоны, но никаких запрещающих знаков, что парковаться запрещено там не было, впрочем, то что это парковка тоже... НО там были расчерчены места для стоянки автомобилей и имелись металлические замки. Разве в пешеходных зонах может быть такое?

Вы можете обжаловать постановление в судебно порядке. В качестве доказательств предоставьте в суд фото того места, откуда машину увез эвакуатор

Автомобиль эвакуировали из пешеходной зоны - правомерное действие или проявление произвола?

Штраф за неоплаченную парковку в Москве - сомнительность знаков, разметки и ориентирование

Пришел штраф за не оплаченную парковку в Москве. Знаков нв улице и на перекрестке сообщающих что парковка платная нет. Разметки соответственно тоже нет, так как сделан карман на одну машину. Запрещающих знаков то же нет, за 30 метров до места моей стоянки стоит знак парковка для инвалидов 20 метров. Соответственно в эту зон я тоже не попадаю. Никаких столбиков и указанием зоны платных парковок тоже не было. Обязан ли я платить штраф.

Читать ответы (1)

Оспаривание постановления об эвакуации моего автомобиля - доводы основаны на невозможности видеть знак

Мой авто эвакуировали: причина - парковка в зоне действия знака остановка запрещена на ул.Краснопролетарская, 36; НО 1) я развернулся раньше и знака не видел, 2) я запарковался не на проезжей части, а на специально созданном для стоянки пространстве вдоль здания, архитектурно отделённым от проезжей части - возвышением и скосом для заезда и пешеходной зоны - столбиками с цепью; инспектор МАДИ сначала вменял мне стоянку под запрещающим, когда я привёл свои доводы, он сказал ну, значит, парковка на тротуаре, на указание на то, что место отделено от пешеходной зоны вдоль здания (шириной не менее 5 м) он ответил: это не тротуар, а прилегающая к зданию территория. Можно ли оспорить данное постановление, аргументируя: - не мог видеть знак (знак не продублирован, ГОСТ тактой-то) - стоянка была не в зоне действия знака (не на проезжей части) - не на тротуаре, а в специально отведенном для парковки месте.

Читать ответы (1)

Эвакуация машины без учета наличия таблички - вопросы к работе инспектора и возможность оспорить постановление

Мою машину сегодня эвакуировали. В постановлении указано, что я нарушил требование знака 3.27 остановка запрещена, но не указано что под знаком была установлена табличка 8.2.2 (зона действия 50 м) Я запарковал машину вне этой зоны. Инспектор утверждает обратное. Вопроса 2 1 Должен ли инспектор был использовать измерительный инструмент (рулетку, дальномер) при определении места парковки машины? 2 Имеет ли смысл оспорить данное постановление? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Как возместить ущерб, причиненный автомобилю после падения ветки дерева и доказать

На машину упала ветка дерева, находящегося на придомовой территории. Могу ли я возместить ущерб, причиненный моему автомобилю и как? В Управляющей компании ответили, что были нарушены правила парковки автомобилей-парковка на придомовой территории запрещена. Как доказать, что автомобиль находился не на придомовой территории? Поблизости нет оборудованных парковочных мест, также как и нет знаков, запрещающих парковку. Данный факт был зафиксирован в полиции.

Читать ответы (1)

Где обжаловать постановления о штрафах за неправильную парковку и какие доказательства необходимо предоставить?

Проблема в следующем, автомобиль стоит на небольшой парковке (никаких запрещающих знаков на ней не имеется) Сама парковка расположена справой стороны дороги на въезде на завод. За 15-20 метров до парковки установлен знак, остановка запрещена. Пришло порядка десяти штрафов за неправильную парковку. Вопрос, где обжаловать постановления о штрафах (квитанции пришли по месту прописки в Курскую обл.), и какие доказательства необходимо предоставить при этом (фото, видео, письменное подтверждение свидетелей о том что стоянка в данном месте не запрещена)?

Читать ответы (2)

Машину эвакуировали без причины - как защитить свои права в данной ситуации?

Оставил машину на стоянке около дома, подперев один из автомобилей спереди, но, не считая небольшого сугроба позади подпертой машины-было место для того, чтобы данное авто могло спокойно выехать задним ходом. Места для проезда и выезда других авто было достаточно. Знаков о том, как парковаться или запрещающих не было. То есть не было вообще никаких знаков. Машину оставил в 11 вечера, в 5 утра ее эвакуировали без моего присутствия. Есть видео, на котором видно, как стояла моя машина. Законно ли эвакуировали мой автомобиль? Так же, топливные трубки болтались на днище, если они окажутся вырваны, как доказать этот факт?

Читать ответы (3)

Возможность опротестовать штрафы за неправильную парковку без фото и видео доказательств - ситуация в Москве

Сегодня 28.02.2014 получил штрафы за неправильную парковку КоАП:12.16 ч.5 по 3000 руб. за 23.12.2013 и 24.12.2013. В месте моей парковки (Москва, пер. Молочный д.7) была разметка парковочных мест (подготовленных для платной парковки, которые были запущены 25.12.2013), запрещающих знаков и разметки не было (сейчас там установлен знак 3.27 Остановка и стоянка запрещена и функционирует платная парковка. Могу ли я опротестовать данные штрафы? Доказательства (фото, видео и т.д.) отсутствия 23-24-.12.2013 знака 3.27 у меня нет.

Читать ответы (1)

Неправомерный штраф за парковку на тротуаре - знаков нет, а разметки нет

Такая ситуация... Машина стояла возле магазина. Там достаточно места, машин на 15.Там есть вьезд для транспорта. Там раньше была парковка, потом переложили асфальт разметку так и не нанесли. Знака парковки, как не было раньше, так и нет. Запрещающих знаков тоже нет. Пришел штраф за парковку на тротуаре. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)

Вопрос о правомерности трактования правил движения сотрудниками МАДИ относительно зоны действия знака Остановка

МАДИ эвакуировала мой автомобиль, стоящий перед знаком «Остановка и стоянка запрещена» (3.27). Вместе с ним висела табличка «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз). Других знаков 3.27 от предыдущего по ходу движения перекрестка до места стоянки автомобиля нет. Сотрудники МАДИ считают, что наличие таблички «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз) расширяет зону действия знака 3.27. Они говорят, что в такой комбинации запрет действует не только после установки знака, но и перед ним. Подскажите, правомерно ли такое трактование правил сотрудниками МАДИ? И куда обращаться, если жалоба будет отклонена?

Читать ответы (1)

Эвакуация автомобиля с бесплатной парковки - нарушение или законная мера?

Мой автомобиль эвакуировали с московского рынка города Казани. Дубль Гис показывает что там наземная бесплатная парковка. Там нет никаких запрещающих знаков и мой автомобиль не мешал пешеходам законно ли это?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Автомобиль эвакуировали из пешеходной зоны - правомерное действие или проявление произвола?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов