Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Могу ли я быть полностью виновным в ДТП после того, как суд снял вину со второго участника? Нужны ли услуги юриста?

16.01.2014, 20:05
• г. Троицк

Я-участник ДТП. Изначально ГИБДД вынесла постановление о том, что я пострадавший. Спустя почти 2 месяца суд снял вину со второго участника аварии. Скоро должен состояться суд о выявлении степени вины участников ДТП. Вопрос: могу ли я оказаться полностью виновным? Стоит ли прибегать к услугам юриста?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Андрей, нужно знать обстоятельства дела. Мы же не можем гадать на кофейной гуще, правильно? Вам нужно собирать доказательства в свою пользу и, желательно, обратиться за помощью к юристу или адвокату.

Спросить

Андрей обратитесь очно к адвокату.

Спросить

Андрей, Не зная деталей ДТП сложно давать консультацию, кто прав, а кто не прав.

В такой запутанной дорожной и судебной ситуациях самостоятельно сложно что-либо понять, Вам нужен адвокат.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Троицк - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
25.03.2017, 07:33

Как правильно подать в суд на определение вины второго участника ДТП?

Произошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд. Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?
Читать ответы (4)
Андрей
09.10.2017, 17:23

Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Читать ответы (3)
Александр
13.08.2019, 08:02

Явиться ли мне в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником, если виновным признан он?

Я попал в ДТП, второй участник скрылся. Оформил ДТП в ГИБДД, второго участника нашли по номеру ТС. Виновным признан второй участник, он свою вину не признал. Мне пришло извещение явиться в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником. Должен ли я явиться в суд?
Читать ответы (1)
Гавлин николаевич
17.01.2015, 17:51

Обжалование штрафов после ДТП - результаты разнятся, возможен иск в ГИБДД

Было Дтп. 2 участника. ГИБДД вынесло 2 постановления о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Можно ли привлечь ГИБДД за ненадлежащую работу?
Читать ответы (1)
Рамиль
13.12.2019, 09:08

Попал в ДТП, ГАИ не признали виновными, но требуется ремонт автомобиля - роль СК и выплата за утерю товарного вида

Попал в дтп. ГАИ вынес решение что участники не виновны. Я пострадавший требуется ремонт автомобиля. Есть каско. Составлен евро протокол с признанием вины второго участника. СК кричит что у нас обоюдная вина и мне не выплатят за утерю товарного вида. Права ли СК?
Читать ответы (1)
Валерий
12.09.2005, 16:08

Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.

Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?
Читать ответы (1)
Валерий
26.06.2019, 04:47

В результате действий юриста ГИБДД отменило постановление о привлечении к административной ответственности.

В январе произошло ДТП. На разборе меня признали виновным в нарушении п. 9.1 ПДД и вынесли постановление о привлечении к административной ответственности. Я обратился за помощью к юристу, в результате действий которого ГИБДД вынесено решение об отмене данного постановления в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (так как материалы о ДТП направлялись на доработку и в них не были отражены все необходимые данные), а в отношении второго участника также отменено постановление. Вину второго участника планирую доказывать уже в суде. Но вопрос в другом, за действия юриста я заплатил 25 000 рублей. Могу ли я эти деньги взыскать с ГИБДД, обратившись с иском в суд или сначала мне нужно доказать вину второго участника в суде и после этого взыскивать убытки, связанные с привлечением юриста? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Алексей
30.03.2016, 19:59

Обжалование решения суда для рассмотрения вопроса о действиях ГИБДД и установлении вины участников ДТП

Случилось дтп, гибдд вину второго участника не отражает в справке о дтп, выносит определение об отказе в возбуждении дела об АП в отношении меня. Определение об отказе обжаловано в районном суде, суд в решении по жалобе указывает что установление вины второго участника не входит в рассмотрение дела об АП. Что же тогда нужно обжаловать, чтобы суд рассматривал действия гибдд по разбору дтп и установлению вины участников?
Читать ответы (1)