Проблемы с возвратом задолженностей по договорам займа - возможность признания договоров недействительными, запрос рассрочки выплаты и услуги юриста

• г. Москва

У меня проблемы с возвратом задолженностей по договорам займа с несколькими кредиторами. Один из них подал на меня исковое заявление в суд о взыскании суммы задолженности по займу, включая основной долг, проценты за пользование займов, пени и госпошлину. Суд удовлетворил иск кредитора вынеся решение о выплаты суммы иска в полном объёме, но исполнить это решение я не могу, т.к. нигде не работаю и не имею имущества в собственности. Живу я в квартире приватизированной на маму вместе с мамой и сестрой. На учёт в Службе занятости населения я встать не могу, т.к. в трудовой книжке у меня стоит печать фирмы с записями принят-уволен, но справку о доходах мне выдать отказываются, т.к. новое руководство утверждает что я у них не работаю. Я сделал запрос в пенсионный фонд и в налоговую и получается, что за период работы, обозначенный у меня в трудовой книжке никаких перечислений не производилось.

По этой же причине СБ кредитора хочет привлечь меня по ст. 159, ст. 165 УК РФ, мотивируя это тем, что при подаче анкеты-заявки на кредит я указал заведомо ложные данные о работе.

В настоящий момент по факту получения решения суда по иску первого кредитора мною составлена апелляционная жалоба, а остальные кредиторы передали дела коллекторам и готовят документы в суды.

В этой связи у меня следующие вопросы:

1. Имеет-ли смысл играть на опережение и подавать иски в суды о признании кредитных договоров недействительными? На основании чего кредитный договор признаётся недействительным? Какие именно статьи законов это определяют?

2. Как правильно написать заявление в суд о предоставлении рассрочки выплаты суммы, указанной в решении суда? На какие обстоятельства при этом следует ссылаться и какими статьями законов эти обстоятельства подкреплять?

3. Имеет-ли смысл писать заявление о предоставлении рассрочки в суд, если нет весомых оснований для её предоставления, есть вероятность что суд в рассрочке мне откажет и не хочется платить юристам деньги за составление лишних документов, которые могут оказаться бессмысленными?

4. Как договариваться с судебными приставами-исполнителями о том, чтобы в итоге платить присужденную сумму (указанную в исполнительных листах) такими суммами и по такому графику, которые мне приемлемы, если у меня нет работы, имущества и при этом надо избежать направления на общественные работы, перевода долгов на родственников, прописанных в моей квартире и обвинения по ст. 177 УК РФ?

Сколько конкретно стоит следующий пакет услуг:

1. Правовая оценка моих кредитных договоров на предмет возможности признания их недействительными,

2. Составление иска в суд о признании кредитного договора недействительным,

3. Составление заявления в суд о предоставлении рассрочки выплаты сумм по решению суда с мотивировкой,

4. Составление заявление в службу судебных приставов о рассрочке выплаты суммы указанной в исполнительном листе?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Юрий Валерьевич!

Для полноценного решения Вашего вопроса, нужно ознакомится со всеми материалами дела. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Стоимость - 15 000 руб.

Если если необходимость, можете с документами подъехать на консультацию, где можно будет попредметнее все обсудить.

Спросить
Пожаловаться

По вопросам

1. С чего Вы взяли что кто-то Вам признает недействительными кредитные договора? Вы их подписывали? Деньги получали? В своём уме были когда подписывали? Тогда какие могут быть вопросы.

Признать можно в некоторых случаях частично недействительными, например, относительно тех или иных комиссий по кредиту.

2. Правильно написать стоит денег. Обращайтесь.

3. Имеет. Почему Вы решили что откажут?

4. Никак. Только суд в порядке рассрочки - отсрочки.

По пакету услуг там часть из них нет смысла предоставлять, остальное обсуждается лично.

Там ещё у Вас есть возможность срезать в судах пени и штрафные санкции, может быть есть ещё и другие возможности. Надо смотреть документы.

Но это надо делать вовремя, на стадии суда 1-й инстанции, в крайнем случае при апелляции, но не на стадии исполнения решения.

Спросить
Пожаловаться

Ответьте, пожалуйста, если суд удовлетворил иск кредитора вынеся решение о выплаты суммы иска в полном объёме, но исполнить это решение я не могу, что мне делать дальше? Спасибо.

В июле 2008 года был взят кредит в банке на год. Часть кредита была выплачена, оставшуюся часть банк взыскал через суд. Иск банк предъявил в июле 2009, на момент предполагаемого погашения кредита, в сумму иска вошла задолженность по основному долгу, проценты по основному долгу за пользование кредитом (6 мес), неустойка за основной долг, неустойка за проценты. На 26.01.2011 иск удовлетворен в полном объеме. Выплаты производились через службу судебных приставов, удерживались из моей заработной платы. В настоящее время банк предъявил дополнительный иск на процент по просроченному кредиту, пени за просрочку. Суд в мое отсутствие удовлетворил этот иск. Могу ли я обжаловать решение суда?

Бывший работодатель подал иск о взыскании займа (на протяжении трудовой деятельности переводил денежные средства черной зар платой без указания назначения платежа, теперь пытается их взыскать как займ). В данный момент подал уточнение исковых требований и часть сумм убрал из иска по займу и эти же суммы подал новое исковое, но теперь как необоснованное обогащение. При этом ни договора займа, ни чего у него нет, только слова. Какие у меня шансы.

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

В 2012 году взял в долг деньги и не смог вернуть полностью. В 2015 году кредитор подал иск о взыскании всего долга по расписке, а также проценты за пользование чужими ден. средствами и суд удовлетворил иск. Поскольку у меня нет ни имущества, ни доходов, исполнительные производства то открывали, то закрывали.

Уже сейчас кредитор подал новый иск о взыскании процентов за пользование ден. средствами по решению от 2015 года о котором сказал выше. Просит суд пересчитать сумму процентов за период с 2015 года по настоящее время, а также индексацию суммы задолженности за тот же период, в итоге сумма задолженности увеличилась практически в два раза. Законны ли требования кредитора и удовлетворит ли суд эти требования? Сроки исковой давности не истекли?

От какой суммы рассчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?

От какой суммы расчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными. Средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы впервые подавали исковое заявление в арбитражный суд г.Москвы о взыскании задолженности. Суд удовлетворил иск в полном объеме. В решении суд постановил вернуть нам часть госпошлины из бюджета. Ответчик по решению суда всю задолженность (долг, пени, госпошлина) погасил. Нужно ли нам получать исполнительный лист в суде, если ответчик все погасил и как? И как суд возвращает госпошлину из бюджета? Надо писать заявление или еще чего?

У меня такая ситуация. МФО подала на меня в суд. Брала два займа по 13 тысяч. Один они якобы мне прощают, по собственной инициативе, и требуют 39 тысяч по второму займу, т.е. 13000 - основной долг и 26 000 проценты. Займа оформляла онлайн в личном кабинете, несколько раз продлевала. В период действия займов, оплатила 7800 руб. Об этом в иске ничего не говориться. Можно настаивать, чтобы суд уменьшил сумму иска на 7800? А вдруг отправят истцу на уточнение и он потребует сумму долга по полной за два займа?

Мною был подан иск о взыскании денег по договору займа. В исковом я указала, что прошу взыскать, кроме основного долга, и проценты по ст. 395 ГК РФ до даты фактической уплаты долга.

Суд удовлетворил требования, но частично: проценты взысканы на дату подачи иска, как указано в иске, об остальном в решении ни слова.

Решение вступило в силу, деньги взысканы.

Примет ли теперь суд иск о взыскании ден. средств с ответчика за пользование чужими деньгами за время рассмотрения иска до момента уплаты долга? (Суд рассматривал дело 11 месяцев).

Или уже поздно что-либо делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение