Обращение за помощью в случае неправомерного задержания и возбуждения дела с ошибками

• г. Волгоград

Дело возбудили по более тяжкой статье, явка с повинной и признательные показания брались у обвиняемого-в ертвецки пьяном виде, уже на следующий день он от них отказался, но дело так и не перекваллифицировали. Обращалась во все местные органы с жалобами, приходили кучи отписок, но знаю, что следователя - уволили. Сейчас дело в суде. Скажите, куда я могу обратиться за помощью? Куда я могу обратиться, ведь мой брат не соверша этого преступления, хотя находится сизо уже 5 месяцев.

Ответы на вопрос (1):

А где адвокат был во время допроса? Он должен был видеть состояние подзащитного.Если сможете доказать алкогольное опьянение брата,то можно признавать допрос недопустимым доказательством. И если он был сильно пьян,то как мог сам явку написать?

Спросить
Пожаловаться

Мой сын находится под следствием по обвинению в уголовном преступлении. Следователь ведет расследование недобросовестно, но закрыть побыстрее дело очень хочет. Главный подозреваемый у них есть - это мой сын, тем более, что насилием и угрозами из него уже выбили признательные показания. Других участников, находившихся на месте преступления даже не ищут, хотя знают, что они там были.

Я уже обращалась в прокуратуру и следственный комитет с жалобой на некачественное и необъективное расследование. Результатов никаких, потому что все заодно.

ПОЖАЛУЙСТА, ПОДСКАЖИТЕ, КУДА ЕЩЕ МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ.

Заранее благодарна. С уважением, Татьяна.

Мой сын находится под следствием по обвинению в уголовном преступлении. Следователь ведет расследование недобросовестно, но закрыть побыстрее дело очень хочет. Главный подозреваемый у них есть - это мой сын, тем более, что насилием и угрозами из него уже выбили признательные показания. Адвокат, который указывал на недоработки следствия от защиты сына отстранен и назначен другой, который защитой вообще не занимается. Других участников, находившихся на месте преступления даже не ищут, хотя знают, что они там были.

Я уже обращалась в прокуратуру и следственный комитет с жалобой на некачественное и необъективное расследование. Результатов никаких, потому что все заодно.

ПОЖАЛУЙСТА, ПОДСКАЖИТЕ, КУДА ЕЩЕ МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ.

Заранее благодарна. С уважением, Татьяна.

Была статья 162 часть вину свою не признавал просидел в сизо 3 месяца уговорили дать признательные покозания тогда переквалифицируют статью взял все на себя хотя он этого не совешал здесь большие вопросы к следователю за что он отсидел в сизо теперь чтобы обвиняемый ни куда не мог пожаловаться суд будет в особом порядке адвокат уверяет что дадут условный срок как здесь поступить.

Как оформить отказ от ранее данных показаний и явки с повинной, а также ходатайства о производстве особого порядка производства по УД, если предварительное следствие уже завершено, дело передано Прокурору и в ближайшие дни будет передано в суд.

Признательные показания и явка с повинной были даны мною под давлением, угрозами и шантажом со стороны следователя, и не подтверждаются ни одним фактическим обстоятельством уголовного дела.

Мой сын находится под следствием по обвинению в уголовном преступлении. Следователь ведет расследование недобросовестно, но закрыть побыстрее дело очень хочет. Главный подозреваемый у них есть - это мой сын, тем более, что насилием и угрозами из него уже выбили признательные показания. Адвокат, который указывал на недоработки следствия от защиты сына отстранен и назначен другой, который защитой вообще не занимается. Других участников, находившихся на месте преступления даже не ищут, хотя знают, что они там были.

Я уже обращалась в прокуратуру и следственный комитет с жалобой на некачественное и необъективное расследование. Результатов никаких, потому что все заодно.

Пожалуйста, подскажите, куда еще мне нужно обратиться, чтобы сменить следователя и вернуть прежнего адвоката.

Заранее благодарна. С уважением, Татьяна.

Брату вменяют сбыт наркотиков. Возбудили 228.1 часть 4. помимо этого возбудили хранение наркотиков. То есть теперь получается 2 уголовных дела. Насколько я знаю более тяжкой преступление должно поглощать менее тяжкое. Скажите, правомерно ли,что возбудили еще и хранение наркотиков? Спасибо.

Скажите пожалуйста, я осужден за преступление небольшой тяжести - ст.319 УК РФ (оскорбление полицейского) и приговорен к исправительным работам на срок 10 месяцев.

Максимальная санкция самого строгого вида наказания по ст. 319 УК РФ - составляет 12 месяцев исправ работ.

На этапе предварительного следствия я давал подробные признательные показания, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что признано следователем и отражено в обвинительном заключении как смягчающее обстоятельство (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления).

Суд при назначении наказания не учел явку с повинной, в связи с тем что она была дана после моего задержания и возбуждения уголовного дела, с этим я согласен так как на этот счет есть соответствующее разъяснение Пленума ВС.

Но второе смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления - не учтено судом вовсе! Имел ли суд право не учитывать данное обстоятельство при вынесении приговора, с учетом того что признательные показания положены основу обвинительного приговора? Кроме того в обвинительном заключении следователем данное обстоятельство признано смягчающим!

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В суде от данных ранее показаний на предварительном следствии признательных показаний я отказался, вину не признал, однако суд огласил все показания данные мною на предварительном следствии и положил их в основу приговора.

В итоге, суд не применил ко мне положение ч.1 ст 62 УК РФ, которая гласит что активное способствование раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, я не мог получить более 8 месцев исправительных работ, а суд мне влепил аж 10 месяцев!

Правильно ли поступил судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж превысил скорость на 44 км, остановили гаишники, предложил оплатить на месте. Пригласили в машину, положил тысячу, там видео и ОБЭП недалеко в машине. Завели дело. Настойчиво посоветовали написать явку с повинной. Сказали, что отделается штрафом в 10-15 тыс. Сейчас дело передали в прокуратуру. Следователь предъявляет ст 30, ч.3, ст. 291, ч.3. Оказывается, деяние особо опасное. . Бесплатный адвокат, когда пришла, посоветовала отказаться от данных показаний и явки с повинной. Муж отказался, оформили договор с адвокатом. Следствие продлили. И следователь теперь грозит реальным сроком, говорит, что зря наняли адвоката, у вас же были признательные показания, хорошая характеристика с работы. А так как преступление попадает под особо тяжкое, то реально сесть в тюрьму. Скажите, что это? Реальность или грубое психологическое давление?

Меня уволили с полиции по статье за проступок опорочивший честь сотрудника полиции. Дело в том что меня поймали в мой выходной за рулем своего автомобиля, я отказался от освидетельствования, т.к. за день до этого отмечали день рождения сослуживца и на следующий день меня уже уволили. Дело об административном правонарушении в суд передано не было, тогда за какой проступок меня уволили, знаю что виноват, но по факту получается что уволили меня не законно. Могу ли я через суд отозвать статью и вернуться в органы, ведь доказательств того что я управлял автомобилем в нетрезвом виде получается нет?

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение