Вопросы применения статьи 113 при расчете задолженности алиментов и возможность привлечения третьего лица в судебный процесс

• г. Москва

Пристав произвел расчет за последние 3 года, руководствуясь п.1 ст.113 (дубликат исп. листа 1/4 алименты). Но есть доказательства, чтобы применить п.2 ст.113. Для применения п.2 ст.113, пристав сказал - идите в суд. Возник вопрос, если я пишу в теч.10-дней Возражение на расчет пристава, с указанием обязать пристава произвести расчет задолженности за весь период по п.2 ст.113, не будет ли суд руководствоваться, что возражения на расчет пристава - это ст. 441 ГПК РФ, и мне нужно руководствоваться 102 п.4., те подавать другое заявление (об Определении размера задолженности), так как я получается не согласна с самим размером задолженности. И еще вопрос, нужно ли привлекать третьим лицом должника, тк. получается я буду доказывать не только неправильность расчета пристава, но и вину должника, чтобы применить 113. п.2. Или привлекать нужно только пристава как ответчика?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена!

Вам необходимо обратиться к адвокату для изучения документов и составления возражений относительно расчета судебного пристава исполнителя.

Спросить
Полина
21.10.2022, 16:01

Оспаривание постановления о расчете задолженности за алименты

В 2010 году по решению суда возбуждено ИП о взыскании алиментов в ТДС в размере 1 МРОТ (4330 руб.). Исполнительный лист предъявлен мною - взыскателем - и никогда не отзывался. С самого начала взыскания должник перечислял ежемесячно мне на счет 1000 руб., и так до настоящего времени. Т.е. сумма платежей не менялась все годы. Сведений о доходах, имущества, счетов в банках пристав не установил. К адм. и уголовной ответственности не привлек, сказал, что нет оснований, т.к. уплачиваются ежемесячные минимальные платежи. В конце 2011 года я перестала ходить к приставам. В 2022 году обратилась к приставу за расчетом задолженности за весь период неуплаты. При этом выяснилось, что в 2012 году ИП было окончено по п. 8 ст. 47 (передача ИЛ по месту работы должника), задолженность в размере 70 тыс. руб. тоже передавалась на удержание из з/платы. Мне это постановление об окончании ИП не поступало, в материалах ИП почтовые квитанции отсутствуют. Согласно моей выписке по счету, куда поступали алиментные платежи, все ежемесячные выплаты с 2010 года в размере 1000 руб. шли лично с карты должника, включая период, когда он, якобы, работал. Т.е. работодатель не производил никакого удержания. С 2014 года должник уволен и больше официально не работает по настоящее время. Об увольнении никому не сообщил. В 2022 году я написала заявление приставу о возобновлении ИП и заявление о расчете задолженности за весь период, начиная с 2010 года (ч. 2 ст. 113 СК РФ). Пристав рассчитал задолженность только за три последних года, применив ч.1 ст. 113 СК РФ. Далее мною был подан административный иск об оспаривании постановления о расчете задолженности с требованием обязать пристава рассчитать задолженность за весь период неуплаты. Решением суда мне отказано в моих требованиях, расчет пристава за три года признан законным, так как не установлена вина должника. Вина за неуплату алиментов возложена на меня - взыскателя (не обращалась к приставами долгое время). Есть ли смысл подавать апелляцию?
Читать ответы (1)
Елена
29.07.2021, 08:36

Должник желает обжаловать расчет алиментов, пропуская сроки в административном порядке - вопросы сроков и ответственности

Судебный пристав не включил в расчет задолженности несколько переводов. Должник не согласен с расчетом алиментов и желает подать иск об определении размера задолженности по алиментам, но в административном порядке уже все сроки пропустил. Приставы менялись несколько раз. Один пристав произвел расчет, теперь дело передано другому приставу. Можно ли сейчас подать в порядке ГПК и есть ли здесь сроки подачи? Кто будет ответчиком?
Читать ответы (6)
Светлана
23.05.2013, 00:16

Отказ от выплаты алиментов и отсутствие действий со стороны пристава - как проверить правильность расчета и куда обратиться

Муж не платит алименты, а пристав ничего не предпринимает. Когда я сказала, что буду подавать в суд, то муж заплатил один месяц. Еще у меня возникают сомнения о правильности расчета долга приставом, могу ли я как то проверить расчет (или приставы считают как хотят) Есть ли офицальный документ о расчете приставов. Куда жаловаться на бездействие пристава?
Читать ответы (2)
Ольга Сергеевна
26.02.2020, 05:58

Как правильно произвести расчет задолженности по алиментам - основания и возможности

Сыну сейчас 23 года, с 2009 года бывший муж имеет задолженность по алиментам, судебный пристав произвёл расчет, но отказывается предоставить расчет, ссылается, что произвёл расчет из среднего заработка, если бывший муж не работал в этот период официально, о каком среднем заработке может идти речь. Правомерно но ли пристав произвёл расчет задолженности из расчета среднего заработка, а не из суммы как работающий неофициально? Обязан ли пристав произвести расчет задолженности с учётом индексации? На какую статью я могу основываться при подачи заявления о правильности расчета?
Читать ответы (1)
Алексей
30.09.2013, 13:04

Вопросы по срокам и порядку подачи иска об определении задолженности по алиментам на основании статьи 102 Закона

Установлен ли какой-либо срок для подачи иска об определении задолженности по алиментам на основании ст. 102 Закона об испол. Производстве? Если я как должник буду подавать такой иск, то: 1) в районный суд или мировому судье (пристав расчитал задолженность около 80 т.р.)?, 2) кто будет ответчиком (приставы или БЖ)? 3) надо ли кроме определения задолженности просить суд об отмене постановления пристава о расчете задолженности 4) какую госпошлину надо заплатить? Спасибо заранее за ответ!
Читать ответы (1)
Рита
16.08.2017, 13:41

Возражение относительно исполнения судебного приказа - на какие статьи следует ссылаться?

Здравствуйте! Пишу заявление о возражении относительно исполнения судебного приказа. Взыскатель - межрайонная ифнс. Я оплатила штраф, сейчас пишу заявление с вкладышом об оплате. Знаю, что согласно ст 129 гпк рф судья отменяет приказ, если от должника в установленный срок согласно ст 128 гпк рф (10 дней) посупят возражения относительно его исполнения. И на основании этих статей судья отменяет приказ. Но сейчас мне пришел судебный приказ, что должник вправе в двадцатидневный срок может подать возражение. А эта статья получается 125-10. подскажите, на какие мне статьи ссылаться?
Читать ответы (2)
Сергей
03.09.2011, 16:54

Заявление подано где мной произведен расчет скорей всего ответчик заявит что расчет непраквильный.

Мне трудно расчитать размер недоплат которые произошли по вине бывшего работодателя. Заявление подано где мной произведен расчет скорей всего ответчик заявит что расчет непраквильный. Можно ли согласно статьи 39 ГПК РФ просит что бы суд обязал ответчиа выплатить не определенную сумму а обязать произвести перерасчет и выплатить мне сумму согласно этого расчета. Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
04.02.2018, 12:38

Как составить документ на отзыв на возражение ответчика в суде

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как должен называться документ на возражение ответчика. В суде ответчик на исковое заявление подал свое возражение. Мы с ним не согласны хотим в суд представить свои возражения. Получается возражение на возражение? Или отзыв на возражение ответчика?
Читать ответы (2)
Анна
02.08.2021, 11:19

Что произойдет с задолженностью по кредиту после восстановления пропущенного срока в суде?

По кредиту по суду взыскивают задолженность, ранее подавала возражение на расчёт суммы задолженности, но срок был пропущен и определение суда вступило в силу, подала на восстановление пропущенного срока, срок мне восстановили, будет ли заново рассматриваться дело по этой задолженности или мне снова нужно подавать возражения?
Читать ответы (1)
Андрей
08.12.2011, 11:37

Пристав насчитала задолжность, но по моим расчетам у меня выходит еще и переплата.

Я с женой в разводе. Плачу алименты. Жена подала иск в мировой суд о взыскании задолжности. Пристав насчитала задолжность, но по моим расчетам у меня выходит еще и переплата. Я по совету юриста подал заявление в районный суд об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя (на основании ст.441 ГПК РФ) Однако вчера пришло определение суда о том, что я подал не по подсудности, а надо подавать исковое заявление об определении размера задолженности в мировой суд (на основании ст.102 ФЗ Об исполнительном поизводстве и п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ) Что делать? 1. Права ли судья вынесшая определение? 2. Если да то как подавать мне исковое заявление об определении размера задолженности - как встречное исковое заявление к моей жене или как отдельный иск?
Читать ответы (1)