Был заключен муниципальный контракт 09.01.2013 на покупку автомобиля. Автомобиль нам не поставили по неизвестным нам причинам, мы написали претензию. Не получив ответ на претензию, мы обратились в суд. Суд не усмотрел в наших действиях досудебного порядка, оставил заявление без рассмотрения. Мы написали уведомление, претензию, тем самым процедура досудебного порядка была соблюдена. Неполучив ответа, снова обратились в суд. Суд сначала рассмотрение дела назначил в упрощенном производстве, а затем перевел в обычное, т.к. ответчика не можем найти. Скажите может ли суд при таких обстоятельствах расторгнуть контракт?

Скажите может ли суд при таких обстоятельствах расторгнуть контракт?

Как доказать соблюдение претензионного порядка при рассмотрении дела в суде

Что делать если не соблюден претензионный порядок, а заявление принято к производству, как прямо в суде заявить, чтобы не оставляли без рассмотрения, к исковому заявлению были приложены претензия 2014 г. и претензия 2015 г. которые не исполнены по сей дей, получены ответчиком, ответчик в суде заявил, что типа не соблюден претензионный порядок (старые претензии) и истек срок давности, контракт по суду расторгнут в 2016 г., так что о сроке давности речи не идет, а вот суд как поступит, оставит без рассмотрения или как то можно доказать, что претензии в деле доказывают что порядок соблюден, или суду тоже надо чтобы претензии свежие были.

Читать ответы (3)

Срок обжалования определения суда (10 дней) пропущен.

В нарушение ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставил заявление без рассмотрения, без учета мнения ответчика (ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу). Срок обжалования определения суда (10 дней) пропущен. Возможно ли возобновить производство по делу? Где ответчик может обжаловать действия судьи?

Читать ответы (1)

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

Читать ответы (1)

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?

Читать ответы (2)

Суд отказался от отмены иска на предварительном заседании по требованию ответчика

На предварительном судебном заседании ответчик потребовал чтоб суд оставил иск без рассмотрения ввиду нарушения претензионного порядка урегулирования спора. Судья заслушав мнение истца утверждавшего что претензионный порядок соблюден, спокойно признала дело подготовленным и назначила дату рассмотрения по существу. Может ли в дальнейшем суд оставить иск без рассмотрения, передумав и посчитав что претензионный порядок не соблюден или перейдя в рассмотрение по существу суд должен вынести решение по существу требований.

Читать ответы (11)

Истец планирует подать новый иск с соблюдением досудебного действия

В августе 2017 была оплачена госпошлина для подачи иска в суд. Исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного действия (отправка претензии ответчику). Претензия ответчику была направлена через 4 дня после заседания суда, прошёл месяц, ответа от ответчика нет. Истец намерен подать новый иск, с указанием на соблюдение досудебного действия. Возможно ли воспользоваться той же квитанцией об уплате госпошлины или нужно оплачивать ещё раз?

Читать ответы (4)

Является ли оно доказательством соблюдения досудебного порядка?

Заказчик обратился в суд, не соблюдя досудебный порядок урегулирования. Мировой судья, несмотря на наши заявления, дело рассмотрел. Мы проиграли. В апелляционный суде, заказчик принес уведомление о расторжении договора датированное пятью месяцами ранее (Тем числом, когда он должен бы был его отправить) Но отправлено оно было только несколько дней назад, уже к моменту рассмотрения дела в апелляции. Он еще не получил от нас на него никакого ответа. Является ли оно доказательством соблюдения досудебного порядка? В дело оно было вложено без конверта с датой отправки. И мы снова проиграли. Является ли это уведомление соблюдением досудебного порядка? По нашему мнению заявление должно было быть оставленным без рассмотрения. Или я не права? Авто после дтп в украине online social networking software

Читать ответы (1)

Порядок рассмотрения иска после направления претензии застройщику по ДДУ

Мною был заключен ДДУ в 2014 году. Сроком передачи квартиры по договору являлся 4 квартал 2015. Застройщик прислал письмо о переносе сроков на июль 2016. Я решил расторгнуть ДДУ в судебном порядке. Подал исковое., на пред. Заседании иск решили оставить без рассмотрения - нарушен порядок досудебного решения (мною не была направлена претензия в адрес Застройщика). Суд вынес определение-после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, могу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Я направил претензию застройщику. По дду претензия подлежит рассмотрению в течении 10 рабочих дней с момента ее получения. Могу ли я по истечению этого срока (или ждать месяц) подать исковое заявление с теми же требованиями, нужно ли уплачивать госпошлину?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите может ли суд при таких обстоятельствах расторгнуть контракт?

Москва - онлайн услуги юристов