Суд принял решение о передаче соседке гаража и проезда к нему - как решить вопрос с отсутствием доступа к ремонту стены и вредом от соседа?

• г. Ставрополь

Суд вынес решение о передаче соседке гаража, ранее находящегося на нашей территории и проезд к нему.

На основании Решения суда земельный комитет утвердил границы межевания по боковой стенке моего дома. В результате чего я не имею доступа для обслуживания и ремонта стены моего дома, т.е. нет отмостки.

Отмостка регулируется СНиП. На сколько было правомочно решение суда в плане непредоставления отмостки (территории для обслуживании боковой стены моего дома)?

Соседка, в чью пользу была отсужена территория, постоянно мне вредит: Закрывает железным листом единственное окно моего дома (вид из моего окна - ее частный двор). Сделала в своем дворе навес таким образом, что вода, стекающая с навеса, течет под стенку моего дома. Стенка дома приходит в негодное состояние. Ремонт стенки я не могу произвести, т.к. соседка не пускает. Хотели заключить соглашение о сервитуте, но соседка запросила большую сумму платы, которую мне не осилить.

Что вы посоветуете в решении данной проблемы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При недостижении соглашения об установлении сервитута с собственником участка, Вы вправе обратиться в суд с иском об установлении права ограниченного пользования (сервитута) – статья 274 ГК РФ. В суде доказывайте, что стоимость, которую хочет соседка, завышена. Кроме того, обоснован иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (ст. 304 ГК РФ) путем обязания соседки перестроить навес.

Спросить
Вадим
08.01.2018, 16:15

Проблема с ремонтом стены на территории соседей - что делать в аварийной ситуации?

Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос подскажите пожалуйста, что делать у нас такая ситуация стенка дома проходит межевания на территории соседей но соседи не пускают нас чтоб сделать ремонт стенки, стенка находится в аварийном состоянии?
Читать ответы (3)
Ким Ирина
19.09.2017, 17:17

Затопление отоплением - кто должен возместить ущерб и каким образом?

При включении отопления затопили соседей снизу. Повреждена мебель (стенка), потолок. Потолок был беленный, требуют натяжной, взамен испорченной стенки - новую. Правомерно-ли это? Если покупать новую стенку, то можно на свое усмотрение (вид, цена) или какую укажут соседи? Можно просто отдать деньги за стенку (чек покупки стенки)?
Читать ответы (4)
Ольга
18.08.2016, 14:49

Спор о доле в оплате общей задней стенки гаражей - возможность получить компенсацию через суд?

У нас с соседом в ГСК общая задняя стенка гаража. Сосед её строить не хотел (гаражи на стадии строительства), потому что ему сейчас гараж не нужен. Мы сами построили заднюю стенку, а сосед не хочет отдавать нам половину стоимости общей задней стенки гаражей. Хотим подать в суд. Реально ли получить с соседа деньги за стенку через суд?
Читать ответы (2)
Лариса
12.06.2018, 14:32

Спор с соседями - сколько см должна быть отмостка и как поставить забор?

Дом бабушкин, старой постройки. На меже. Есть отмостка, см 50, выходит в соседний двор. Соседи хотят ставить забор, высотой 2 м, урезав мою отмостку до 20 см, при этом закрыв мне свет в окне, и сделав невозможным проход к окну, к сплит. Системе. Я даже не смогу покрасить стену, вымыть окно. У меня стоит забор, мой, от улицы и до угла дома, т.е. до отмостки. Далее, стена дома с отмосткой. Мне запрещают зайти и помыть окно. Сколько см должна быть моя отмостка? И как они должны поставить забор?
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
19.04.2015, 13:48

Возведение навеса под машину на соседней территории - разрешение и правомерность стока

Соседи хотят возвести на своей территории навес под машину, но сток с навеса будет на мою территорию. Нужно ли ему разрешение на возведение такой постройки у меня (соседа)? И правомерно ли делать сток на мою территорию? Примечание: территория ни чем не разграничена, два частных дома, гаражи через стенку.
Читать ответы (1)
Олег Александрович
16.05.2013, 12:10

Иск о изменении границ земельного участка и доступе к стене дома - возможно ли принятие судебного решения?

На меня подали исковое заявление об изменении границ земельного участка и устранении препятствий доступа к стене дома. Граница проходит по стене соседского дома, дом очень старый стоит без фундамента (в старину так строили) соседка купила этот дом 2004 году и стала предъявлять притенении к границам и доступу к стене дома (доступ к стене для обслуживания всегда открыт имеется дверь с её стороны. Суть иска в том чтобы перенести границу для укладки отмостки на 2,5 метра и от отмостки на 1,5 метра. Вопрос, может ли суд принять решение о переносе границ (с прежними хозяевами было всё согласовано и задокументировано как положено) .
Читать ответы (1)
Екатерина
15.10.2017, 13:04

Проблемы с соседями - затопление дома и повреждение стены

Здравствуйте. Мой часный дом построен в 1953 году. Строение находится ровно на границе раздела участков. Соседи стали лить воду под мой дом. Я залила отмостку к своему дому 0.5 метров. Соседи долго возмущался, что у них во дворе моя отмостка. Через пол года соседи стали строить большой металический навес и слив сделали практически на крышу моего дома. Металлические столбы они залили даже не отступив от моей отмостки. Причём все это сливается в мою клумбу. Так же во дворе у соседей имеется летняя кухня, слив с которой тоже идёт на мою отмостку. Стена моего дома стала страшно сыграть. А по обоям видно, что она осела.
Читать ответы (2)
Евгений
29.09.2015, 07:03

Вопрос границы участка и размера окон соседа при наличии проблемы с наркоманией

Граница Участка идет по стене дома, окна соседа выходят ко мне во двор. Он наркоман. Могу ли я поставить решетки на его окно со своей стороны или сколько минимально должен оставить места от стенки если построю забор.
Читать ответы (2)
Виктор Владимирович
21.07.2015, 21:19

Решение суда по нарушению прав собственника МКД при строительстве навеса - кто выиграет?

Помогите решить вопрос проведеннойй зкспертизы. Я как собственник МКД подала в суд о нарушении моих прав. Сосед построил навес перед своим окном и при этом навес захватил прстранство моего окна. Суд пазначил экспертизу. Эксперт сделал вывод - что навес построен по всем правилам снипа, но в виду того что участок земли на придомовой территории не сформирован и территория является муниципальной. Вопрос - в чью пользу будет решение суда? Спасибо.
Читать ответы (1)