Решения городского Собрания депутатов от 20 ноября 2003 г. N 631
Уважаемые юристы подскажите что еще нужно дописать в заявлении, арбитраж. Суд прислал определение устранить обстоятельства что в заявлении не указаны права и законные интересы заявителя, которые по его мнению нарушаются.
Прошу вас подсказать что здесь нужно добавить.
Вот что было написано в заявлении.
Заявление
о признание нормативного правового акта недействующем
1. Решения городского Собрания депутатов от 20 ноября 2003 г. N 631
"Об установлении базовых размеров арендной платы за земельные участки муниципальной собственности по видам использования земель и категориям арендаторов на территории г. на 2004 год".
2.Решения городского Собрания депутатов
от 21 октября 2004 г. N 879
"Об установлении базовых размеров арендной платы за земельные участки муниципальной собственности по видам использования земель и категориям арендаторов на территории г. на 2005 год" .
Данные акты не были опубликованы в печати.
Нормативный правовой акт органа местного самоуправления (его должностного лица), устанавливающий ставки арендной платы за землю, по определению затрагивает права, свободы и обязанности человека и гражданина, вследствие чего вступают в силу только после его официального опубликования (п. 2 ст. 19 Закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). В силу части 3 ст. 15 Конституции РФ неопубликованный нормативный правовой акт не подлежит применению и, следовательно, должен признаваться недействующим.
Нормативные акты не публиковались в печатных органах, в связи с чем должны быть признаны недействующими с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда.
Уважаемый Игорь Николаевич! Требования арбитражного суда совершенно правомерны, поскольку по категории дел об оспаривании нормативных актов, по действующему АПК РФ (см. ст. 193) заявитель должен указать в своем заявлении, какие именно его законные права и интересы в сфере экономической деятельности нарушены. Ваша организация ведь уплачивает зем. налог или арендную плату. Следовательно, применение неопубликованного норм.акта, законность которого Вы оспариваете затрагивает интересы заявителя.
С уважением,
Спросить