Кто имеет право их проводить и должно ли быть заключение с обоснованием?

• г. Ижевск

Что подразумевают под собой экспертиза правоустанавливающих документов, юридическая экспертиза документов. Кто имеет право их проводить и должно ли быть заключение с обоснованием?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Экспертиза правоустанавливающих документов или юридическая экспертиза документов - это оценка соответствия содержания документам нормам действующего законодательства.

Желательно, если такую оценку будет проводить лицо, имеющее юридическое образование. Что касается письменного заключения - этот вопрос решается по договоренности с лицом, производящим такую оценку.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Анастасия
01.02.2014, 23:24

Аттестация экспертов в транспортно-трасологической экспертизе - важность, частота и действительность

Как узнать аттестован ли эксперт, который проводит транспортно трасологическую экспертизу? Как часто должен эксперт проходить аттестацию? Имеет ли право не аттестованный эксперт проводить экспертизу и является ли такая экспертиза действительной?
Читать ответы (1)
Александр
09.10.2014, 12:14

Подача документов и проведение независимой экспертизы по вмятине на двери автомобиля в рамках КАСКО - права и обязанности

По каско 12.09.2014 были поданы документы о вмятине на двери авто. До сих пор не проведена экспертиза! Что я могу сделать? Какие документы я должен подать для проведения тогда независимой экспертизы? Кто должен оплачивать экспертизу? Кто дожнен присутствовать и где должна проходить независ. Экспертиза? Какие максимальный затраты могут быть на экспертизу?
Читать ответы (2)
Влад
09.02.2010, 01:42

Техн наук, который по образованию радиоэлектронщик, т.е. не имеет никакого отношенияк лингвистике.

С амсленницей, успехов. Дело. Была назначена экспертза. Заключение эксперта по назначенной экспертизе не получено. Суд возобновил дело по возвращении из экспертизы (лингвистическая) с непонятным заклбчением, т.е. сделано типа заключение. Но заключение написано канд. Техн наук, который по образованию радиоэлектронщик, т.е. не имеет никакого отношенияк лингвистике. Суд признал что нет лингвистического заключения. По определению указал что суд (1-й интанции) отменяет назначенную лингвистичекую экспертизу. Записано только протокольно. Вопрос. Имеет ли право суд 1-й инстанции отменять свое же определение 1-й инстанции о назначении судебной экспертизы. Укажите пожалуйста. Могу я обжаловать данное протокольное определение. На какие статьи сослаться. Заранее благодарен. С Уважением Влад. ВОпрос.
Читать ответы (1)
Светлана
11.09.2015, 14:06

Кто имеет право на чернобыльские льготы

Ответьте пожалуйста! Что подразумевают под собой чернобыльские льготы? Кто имеет на них право? Спасибо если сможете ответить!
Читать ответы (1)
Эльвира
02.09.2015, 00:37

Об особенностях последнего набора в автошколу и важности документов.

Автошкола проводит последний набор на 8 сентября. Куда хочу записаться и я. но вдруг нашла фотографию их документов в частности Заключение от УГИБДД (https://vk.com/photo-100915294_378320451 (ссылка на фото). срок заключения действителен до 12 сентября. Имеет ли значение этот документ и имеют ли они право проводить набор? Будут ли права вообще действительны?
Читать ответы (1)
Елена
16.07.2014, 12:00

Спор о правоустанавливающих документах на дачу - нотариус vs регистрационная палата

Меня зовут Елена. Я вступаю в права наследства на дачу. Когда мы дошли до правоустанавливающих документов на земельный участок, нотариус сказала, что свидетельство на право собственности на землю от 1994 года, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Саратова, не является правоустанавливающим документом для того, чтобы понять является ли земля частной собственностью или нет. Свидетельство на садовый домик оформлено в 2006 году и в нем документом-основания является данное свидетельство на землю от 1994 года. Нотариус утверждает, что теперь я должна доказывать право собственности на землю через суд. А в регистрационной палате мне объясняют, что нотариус не имеет на это права. Как быть в этой ситуации и кто прав?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
08.02.2019, 07:15

Важность указания наименования экспертизы при ее назначении

При назначении экспертизы суд обязан указывать наименование экспертизы. Что подразумевает под собой наименование. К примеру металлографическая или визуальная. Или. Автотехническая или лингвистическая. Я предполанаю наименование экспертизы должно указывать на то как она должна производится.
Читать ответы (3)
Дмитрий
16.01.2009, 08:31

Какие надписи должны присутствовать на приложениях к заключению эксперта?

Вопрос такой. Имеется ли где нибудь нормативно закрепленные требования к форме заключения эксперта (экспертиза проводится в гос. учреждении), например должно ли быть заключение (как документ) прошит и пронумерован? Какие надписи должны присутствовать на приложениях к заключению эксперта? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
28.01.2016, 17:45

Право на получение заключения экспертизы автомобиля - какие документы выдаются и кто имеет право на них?

Автосалон проводил экспертизу автомобиля по спорному вопросу. Имею ли я право получить на руки заключение экспертизы? Если да, то какой закон, статья? Если нет, то какой документ они должны выдать по итогам этой экспертизы? Сотрудник сказал, что т.к. за экспертизу платил салон, мы не имеем права получить заключение.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение