Спор о выплате индексации в договоре на долевое участие в строительстве жилья

Обрый день! В 2012 году заключила договор долевого участия жилья. Сторонами согласованы сроки внесения «Дольщиком» денежных средств: окончательные платежи должны быть внесены «Дольщиком» в срок до 15 июля 2013 г. (данные условия мной выполнены). Не внесенная часть суммы финансирования 01.05.2012 года и далее первого числа каждого последующего месяца индексируется в соответствии с уровнем инфляции (индекс изменения цен на строительные материалы и строительно-монтажные работы в месяце предшествующем индексации к месяцу идущему перед месяцем предшествующем индексации) по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области. Срок окончания строительства - ноябрь 2013 г. Только 18.11. 13 г. (пришло письмо), в котором говорится о задолженности в размере 120 тыс. рублей (прошла индексация) (общая сумма договора 2,5 млн) за рассрочку платежа. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли уменьшить или оспорить данную сумму? Очевидно, что Застройщик сознательно копил сумму индексации, не поставив меня в известность (иначе бы я сразу оплатила бы всю сумму досрочно). На какую статью закона нужно ссылаться в данном случае?

Обрый день! В 2012 году заключила договор долевого участия жилья. Сторонами согласованы следующие сроки внесения «Дольщиком» денежных средств: до 04 мая 2012 года включительно - рублей, до 10 июля 2012 года включительно-рублей, до 10 октября 2012 года включительно - рублей, до 10 января 2013 года включительно - рублей, до 10 февраля 2013 года включительно - рублей, до 10 мая 2013 года включительно-рублей, окончательные платежи должны быть внесены «Дольщиком» в срок до 15 июля 2013 г. Не внесенная часть суммы финансирования 01.05.2012 года и далее первого числа каждого последующего месяца индексируется в соответствии с уровнем инфляции (индекс изменения цен на строительные материалы и строительно-монтажные работы в месяце предшествующем индексации к месяцу идущему перед месяцем предшествующем индексации) по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области. Я оплачивала все в соответствии с графиком. Срок окончания строительства - ноябрь 2013 г. Только 18.11. (пришло письмо) я узнала о задолженности в размере 120 тыс. рублей (прошла индексация) (общая сумма договора 2,5 млн) за рассрочку платежа. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли уменьшить или оспорить данную сумму? Сослаться на то, что Застройщик сознательно копил сумму индексации, не поставив меня в известность. На какую статью закона нужно ссылаться в данном случае?

В 2012 году заключила договор долевого участия жилья. Сторонами согласованы следующие сроки внесения «Дольщиком» денежных средств: до 04 мая 2012 года включительно - рублей, до 10 июля 2012 года включительно-рублей, до 10 октября 2012 года включительно - рублей, до 10 января 2013 года включительно - рублей, до 10 февраля 2013 года включительно - рублей, до 10 мая 2013 года включительно-рублей, окончательные платежи должны быть внесены «Дольщиком» в срок до 15 июля 2013 г. Не внесенная часть суммы финансирования 01.05.2012 года и далее первого числа каждого последующего месяца индексируется в соответствии с уровнем инфляции (индекс изменения цен на строительные материалы и строительно-монтажные работы в месяце предшествующем индексации к месяцу идущему перед месяцем предшествующем индексации) по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области. Я оплачивала все в соответствии с графиком. Срок окончания строительства - ноябрь 2013 г. Совершенно недавно (при осмотре кв-ры) исп. директор строительной компании мне говорит о задолженности в размере 120 тыс. рублей (общая сумма договора 2,5 млн) за рассрочку платежа. Честно говоря, я была крайне удивлена такой суммой. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли уменьшить или оспорить данную сумму? Помогите, пожалуйста, разобраться.

В договоре на долевое участие в строительстве жилья предусмотрена рассрочка с ежемесячной индексацией в соответствии с уровнем инфляции. Застройщик только в конце строительства объекта письменно уведомил об изменении суммы договора. Цена договора из-за индексации увеличилась на 120 тыс. рублей! ? Можно ли оспорить эту цифру, ссылаясь на отсутствие письменных уведомлений от застройщика об изменении цены договора?

Вопрос по ст. 208 УПК РФ. Индексация любой денежной суммы (зарплаты, пенсии, любых денежных выплат) - это прибавка суммы индексации к индексируемой сумме. В дальнейшем индексируется эта новая (единая) сумма. Почему это правило не распространяется на индексацию присужденного судом денежного долга? При индексации такого долга на сумму индексации суд выдает отдельный исполнительный лист, по которому открывается самостоятельное исполнительное производство. В дальнейшем индексируется только оставшаяся сумма долга, на новую сумму индексации выдается очередной исполнительный лист и т. д., при этом суммы индексации не индексируются. Но ведь сумма индексации подвергается такой же инфляции, как и основной долг. На основании каких документов и по какой логике индексируется только сумма присужденного судом долга, а суммы индексации этого долга не прибавляются к долгу и не индексируются?

Заключен договор долевого участия в строительстве жилья. Строительство завершено. Строительное предприятие предлагает оформить акт приемки-передачи квартиры дольщику. Каков порядок этой процедуры. Должен ли быть сначала акт приемки дома (государственной-?) комиссией, а только потом-акт приемки между дольщиком и строительной компанией? Каковы возможности продления срока оформления акта приемки дольщиком (в договоре об участии в долевом строительстве установлен срок 2 месяца)? Каковы последствия несоблюдения дольщиком 2-месячного срока подписания акта приемки, оговоренного в договоре?

Мной был заключен договор участия в долевом строительстве. По договору Срок получения Разрешения на ввод в эксплуатацию - сентябрь 2013 года Квартира была сдана и принята мной 30 августа 2014 года по акту приема - передачи. Также 30 августа 2014 сторонами было подписано дополнительное соглашение, в котором есть пункт, изменяющий дату сдачи объекта на август 2014 г. Дополнительное соглашение прошло гос. регистрацию. Но в основном договоре есть пункт В случае если строительство не может быть окончено в предусмотренный срок, застройщик обязан уведомить дольщика за 2 месяца до даты сдачи объекта и предложить внести изменения в договор. Возможно ли обязать застройщика заплатить неустойку за задержку сдачи объекта?

В апреле месяце 2014 года я заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Первых два платежа я внесла по срокам, указанным в договоре, на третий платеж - с согласия менеджера я написала заявление на отсрочку платежа (надо было платить 20.10) на месяц. На сегодняшний день из-за невозможности производить дальнейшую оплату, я сообщила менеджеру о расторжении договора. Мне сообщили, что за расторжение договора я должна внести сумму 60 т.р., которая взымается при возврате суммы внесенной на тот период. В договоре эта сумма нигде не указана, но мне сообщили, что это согласно их внутреннего регламента. Справедливо с меня взыскивать такую сумму? Спасибо!

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?

Мною в октябре 2003 года был заключен договор долевого участия в строительстве квартиры в многоквартирном доме. Согласно договору взносы разделены на 3 части: при заключении договора 1/3 суммы, через 3 месяца еще 1/3 суммы, оставшаяся сумма вносится за 1 месяц до ввода объекта в эксплуатацию. (В данном разделе договора ссылки на пункт ввода в эксплуатацию по договору отсутствует). Срок ввода объекта в эксплуатацию по договору: 1 квартал 2004 года, в одностороннем порядке срок может быть продлен застройщиком на 1 квартал. При подписании договора мною была внесена сумма в 3/4 стоимости квартиры. Фактически дом был введен в эксплуатацию в конце декабря 2004 года. (задержка на 6 месяцев). Оставшаяся сумма в 1/4 стоимости квартиры была внесена мною в начале декабря 2004 года, т.е. почти за месяц до фактического ввода дома в эксплуатацию. Когда я обратился к застройщику с требованием об уплате неустойки за задержку сроков сдачи объекта в эксплуатацию, застройщик выдвинул встречное обвинение в нарушении мною сроков уплаты взносов, утверждая, что последний взнос должен был быть уплачен мною за 1 месяц до ввода объекта в эксплуатацию по договору (1 квартал 2004 года, т.е. февраль месяц). Повторюсь, что в договоре оставшаяся часть взноса должна быть уплачена за 1 месяц до ввода объекта в эксплуатацию. И нет уточнений ввода в эксплуатацию согласно договору или фактическому. Правомерны ли обвинения застройщика в мою сторону и какими правовыми актами это предусмотрено? Заранее благодарен, Михаил.