Что делать, если единственный свидетель отказывается говорить в суде и полиция не опрашивает его?

• г. Москва

Если единственный свидетель-категорически отказывается быть вообще свидетелем и что-либо говорить.. Суд и полиция его теперь донимают (из-за моих жалоб, что полиция не хочет работать-не опрашивает главного свидетеля) и он теперь ещё больше обозлился из-за этого. А в ЕГО руках сейчас моя судьба-доказательство того, что в день покушения на мою жизнь, он тогда вышел и разнял... (есть подтвердительное СМЭ о вреде здоровью) статья 115 часть 1

Адвокаты считают, что принуждать силком-это противозаконно, иначе он может вообще со зла сказать, что он ничего не видел-ничего не слышал. Или написать жалобу на органы, которые его беспокоят по этому поводу. ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ? Ведь если он не даст правдивые показания, то совершивший противоправные действия останется на свободе! Это же несправедливо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Инна!

Вам нужно 1. компромат на него собрать или поговорить. Будут, вопросы, пишите.

Спросить

Инна, попробуйте через адвоката действовать. Зачастую это дает хороший результат. Сами же будьте осторожны. Вас могут обвинить в осуществлении давления на свидетеля. А это незаконно.

Спросить
Инна
24.01.2014, 01:27

Как привлечь виновного к уголовной ответственности и взыскать с него ущерб и затраты на адвоката, если свидетель отказывается?

Подал в мировой суд на человека за совершённое против меня преступление, предусмотренное частью 1 ст. 115. Заключение СМЭ о причинённого мне лёгкого вреда здоровью, отдано судье. Сейчас идёт опрос свидетелей стороны, которую я обвиняю. Но никто из них не является прямым свидетелем конфликта. Просто говорят в его пользу, чтобы его не привлекли и не наказали. А мой единственный свидетель, благодаря которому я остался жив, категорически отказался быть свидетелем. И обозлился на полицию за то, что она его по этому поводу достаёт. ВОПРОС: ЧТО делать мне, если единственный свидетель отказывается вообще быть свидетелем? Оставить преступление безнаказанным и тем самым, позволить преступнику и дальше вести себя подобным образом? ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? СУПЕР-адвокат не помог... А он всем известный... НЕУЖЕЛИ НЕТ ВЫХОДА, как привлечь виновного к уголовной ответственности и взыскать с него ущерб и затраты на адвоката?
Читать ответы (1)
Инна
24.01.2014, 12:09

Отказ единственного свидетеля от дачи показаний - как защитить себя и добиться справедливости?

Меня зовут Павел! На мою жизнь было совершено покушение по статья 115 часть 1 УК РФ, но если бы не единственный, кто меня спас-меня бы не нашли живым! Это я указывал в своём исковом заявлении в мировой суд, где просил опросить своего единственного свидетеля. Но свидетель-свидетелем никаким быть не желает и когда его милиция стала донимать своими поисками и опросами-разозлился! И пришёл сказать, чтоб милиция его больше не беспокоила. Теперь я ещё и врагом стал для него. ВОПРОС: если единственный свидетель отказывается давать показания (а это его ПРАВО), то что делать МНЕ? Пусть преступник остаётся безнаказанным и позволить уйти ему от уголовной ответственности? У меня есть заключение СМЭ, где подтверждается тот факт, что тем же вечером мне были нанесены побои, причинившие вред здоровью. Скажите, разве я не имел права в заявлении указывать свидетелей? Теперь я стал ему врагом... и он разгневан ОЧЕНЬ!
Читать ответы (3)
Михаил
13.03.2014, 01:42

Правда на суде - Как доказать ложные показания свидетеля и использовать полиграф?

Что делать, если мой единственный свидетель, который должен был на суде сказать ПРАВДУ, сказал всё наоборот (то есть, нагло солгал). При этом, когда его попросили пройти полиграф, он охотно с уверенностью согласился! Но я-то один знаю, что этот свидетель СОЛГАЛ на суде! (очевидно, что его подкупили!) А суд теперь переходит к судебным прениям. Уже поздно что-то изменить. Что же теперь мне делать? Ведь от показаний этого свидетеля зависит моя судьба! Стоит ли мне перед прениями сторон заявить ходатайство о том, чтобы его допросили да ПОЛИГРАФЕ? или эта процедура мне уже не поможет вывести свидетеля на чистую воду? Как донести до судьи, что этот свидетель сказал на суде НЕПРАВДУ!? КАК? Являются ли показания на полиграфе 100%-м результатом и что это даст мне?
Читать ответы (1)
Андрей Анатольевич
27.11.2014, 09:23

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nСуд отклонил проверку на полиграфе свидетеля в гражданском деле

В гражданском деле один из весомых свидетелей говорит неправду, Я как истец предложил пройти свидетелю проверку на полиграфе, однако суд отклонил мое ходатайство, ссылаясь на то, что свидетель подписал предупреждение говорить только правду, и этого достаточно. Законны ли действия суда. Ведь показания этого свидетеля кардинально противоречат показаниям 13 других свидетелей.
Читать ответы (1)
Елена
25.09.2014, 08:26

Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1

Меня обвиняют по статья 116 часть 1. Есть свидетель, подтверждающий мое алиби (находилась в другом месте в момент нанесения побоев. Адвокат частного обвинителя явился на место работы свидетеля и начальнику свидетеля порекомендовал усовестить свидетеля и давать ложных, по его мнению, показаний. Адвокат недвусмысленно уточнил: Когда Вас налоговая проверяла?. Начальник с большой претензией к свидетелю, свидетель боится идти в суд, т.к. место работы для него очень важно. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия адвоката и как об этом заявить в суде. Заранее, спасибо!
Читать ответы (1)
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Владимир
02.08.2016, 09:13

Судебная дилемма - документы против показаний свидетеля – кому верит судья?

Арбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал. Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?
Читать ответы (3)
Дмитрий
27.10.2016, 00:43

Обращение в прокуратуру по поводу ложных показаний свидетеля в процессе уголовного дела, где также имеются его правдивые показания

Один свидетель сразу после происшествия дал правдивые показания. Через 8 месяцев следователю дал ложные показания. В суде путался в показаниях но тоже дал ложные показания. Как написать грамотно жалобу в прокуратуру на ложные показания свидетеля. Его правдивые показания находятся в уголовном деле. Суд еще не закончился, еще ведется судебный процесс.
Читать ответы (2)
Евгений
30.12.2012, 11:26

Подал жалобу в суд на постановление ГИБДД с одним свидетелем, после на мои объявления откликнулся еще один свидетель, так вот

Подал жалобу в суд на постановление ГИБДД с одним свидетелем, после на мои объявления откликнулся еще один свидетель, так вот, как мне добавить этого свидетеля к жалобе уже поданной?
Читать ответы (2)
Марина
04.05.2014, 19:59

Возможно ли для свидетеля отказаться от показаний, записанных в протоколе судебного заседания, если они идут против супруги?

Мой муж был на процессе моим свидетелем. В протоколе суд. заседания записаны его показания не по теме иска и свидетельствующие против меня. Он говорит, что давал другие показания. Может он отказаться от своих показаний по статье как свидетельствование против супруги? Вообще суд имеет право допрашивать свидетеля не по сути иска и тех доказательств для которых был мной приглашен свидетель?
Читать ответы (1)